More Tributes in the Energy and Climate Debate (Part II)
编辑。注：这篇七年前（2018 年 1 月 11 日）的转帖，因今天的相关性而重印。今天您会添加哪 12 个或更多？以下是我的一些内容：克雷格·伊德索 (Craig Idso, Jr.)、安东尼·瓦茨 (Anthony Watts) (WUWT)、凯文·达亚拉特纳 (Kevin Dayaratna) 以及除昨天介绍的朱迪思·库里 (Judith Curry) 之外的其他四位能源部科学研究作者（约翰·克里斯蒂 (John Christy)、史蒂文·库宁 (Steven Koonin)、罗斯·麦基特里克 (Ross McKittrick)、罗伊·斯宾塞 (Roy Spencer)）。
人类的一种祖先动物在 40 至 6000 万年前的始新世失去了制造维生素 C 的能力。那时世界温暖得多，大部分陆地地区都覆盖着雨林。不久前进化出来的开花植物的果实中全年都含有大量的维生素C。
CFACT comments on using AI to understand big bodies of research
语言和推理模型分析大量技术信息的独特能力开辟了理解和推进研究的新方法。
Climate activists v. the U.S. energy industry: Cases to watch in 2026
近年来，全国各地的反石油和天然气倡导者一直在提起诉讼，试图迫使化石燃料行业支付倡导者声称的气候变化造成的数十年的经济损失。
The Unreported Story Of Grid Scale Battery Fires
一家名为 NYSERDA（纽约州能源研究与发展局）的纽约机构正在牵头建设这些能源存储设施，包括在皇后区等人口稠密的地区。在他们的网站上，他们有一个页面宣传雷文斯伍德工厂的新电池存储项目。不管你信不信，他们的推销口号是，新的电池设施比该地点以前的天然气发电厂更清洁、更环保。以下是他们引用皇后区主席多诺万·理查兹的话：
The PJM Capacity Auction Sent a Message the Washington Left Can’t Spin Away
这次拍卖传达了以兆瓦和美元为单位的信息。华盛顿左派可能会试图扭转它，但网格不会。
It’s BACK! The 16th International Conference on Climate Change
唯一致力于检验数据而不是传播教条的气候会议又回来了！您真正的（安东尼）将作为主题演讲者出席，此外，考虑到......
Weekly Climate and Energy News Roundup #672
本周引述：“最高法院最终取决于一个人自己的良心和信念——这对你、爱因斯坦和所有其他物理学家来说都是如此——在任何科学之前，首先要有信仰。”——马克斯·普朗克，正直人的困境：马克斯·普朗克和德国科学的财富
有压倒性的证据表明当前的变暖周期最终将会逆转。这并不意味着温室气体排放不是一个因素，而是意味着它们只是一种调整，而不是主要驱动因素。再加上纽约的温室气体排放量相对于全球排放量来说是如此之小，以至于我们无法对全球排放量产生有意义的影响，这意味着为了气候而减少温室气体排放是徒劳的。
Hiding the Pea, Revisited: Remove the Scenario, Keep the Result
在这一点上，提醒是有用的：问题不在于作者声称什么，而在于结果取决于什么。
BBC: “India’s solar boom faces a hidden waste problem”
“...如果处理不当，铅和镉等微量有毒金属会污染土壤和水...”
True, Rigzone, 2025 Was Quiet in the USA For Hurricanes
这种基于科学的报道令人耳目一新，但也令人怀疑，因为人们想知道这个消息是否是坏消息，这个季节是否比平常更糟糕，他们是否会将其归因于气候变化。人们想知道为什么十年来第一个没有登陆的年份（这是一件好事）不是由气候变化引起的，而恶劣的天气却是由气候变化引起的，至少根据许多媒体的说法是这样。
