偶发经济学家领域信息情报检索

凭借超过六位定期贡献者的实力,他们都是教授和研究人员,《偶发经济学家》是最强大的健康经济学博客之一。他们的博客涵盖美国的医疗保健体系,以及它的运作方式和改进方法。

健康保险设计和下背痛的保守疗法

Health Insurance Design and Conservative Therapy for Low Back Pain

大多数美国人都会在生活中的某个时刻因腰痛(LBP)而挣扎。当前的临床指南建议先进行无创,保守治疗 - 物理疗法,脊骨疗法护理,运动等 - 在移至手术治疗或阿片类药物之前。这不仅可以使患者免于更具积极的干预措施,而且可以节省整体资金。但是[…]偶然的经济学家首次出现了健康保险后的腰痛疗法。

哪些健康政策实际上有效?

Which Health Policies Actually Work?

我们在医疗保健上花了很多钱。其中多少用于对我们实施的健康政策的良好研究?不多。该视频是根据奥斯汀专栏为结果而改编的。可以在那里找到到来源的链接。 @drtiff_帖子哪种健康政策实际上有效?首次出现在偶然的经济学家中。

节食苏打神话不会死的五个原因

Five Reasons the Diet Soda Myth Won’t Die

以下最初出现在Upshot(版权所有2019年,《纽约时报》公司)上,直到您死亡的那一天,您都有很大的机会阅读Diet Soda研究。 (几率非常好,这不会是杀死您的苏打水。)最新的新闻报道是上个月的,基于另一项研究将饮食苏打水与风险增加的研究[…]邮政饮食苏打神话不会死的五个原因首先出现在偶然的经济学家上。

胎儿起源文献评论

Fetal Origins Literature Review

Nambi Ndugga是波士顿大学公共卫生学院的政策分析师。她在@joerianatalie上发推文。接下来的文章摘要概述了对Utero内部对各种压力源对未来健康结果的影响的影响。首先,一些定义:胎儿起源假说(FOH)指出,胎儿营养的破坏[…]胎儿后起源文献综述首先出现在偶然的经济学家上。

哪种食物会杀死您?

Which Food is Going to Kill You?

一些陌生的营养研究最近在社交媒体上流传,需要一些清理。 @drtiff_帖子哪种食物会杀死您?首次出现在偶然的经济学家中。

更多的社会支出是否降低了医疗保健成本?

Does More Social Spending Reduce Healthcare Costs?

我们在社交计划上花了很多钱。研究表明,许多计划都在改善健康结果。那么,这种社会支出会降低医疗保健成本吗?不是真的,至少不是在国家一级。但是削减社会支出并没有帮助健康。像往常一样,这很复杂,但是很多[…]更多的社交支出会降低医疗费用吗?首次出现在偶然的经济学家中。

美国卫生系统中的大量废物

The Huge Amount of Waste in the U.S. Health System

以下最初出现在Upshot(版权所有2019,《纽约时报》公司)。它也出现在2019年10月8日的印刷版的B4页上。即使是分裂的美国也可以就此目标达成共识:更便宜但不会牺牲质量的卫生系统。换句话说,只要摆脱浪费即可。 […]美国卫生系统中大量废物首先出现在附带经济学家中。

我很抱歉,Phds

I’m so sorry, PhDs

我需要写这篇文章,因此当我在Upsthot帖子中引用Phd的人时,我不必通过电子邮件键入相同的单词。从此以后,当我要求报价时,我将发送到这篇文章的链接。通过Upshot编辑准则,只有MDS才能获得“ DR”前缀。博士学位和所有人[…]我很抱歉,博士学位首次出现在偶然的经济学家身上。

我们正在对一个非常重要的话题进行NIH资助的播客!也许我们想采访您!

We’re making an NIH-funded podcast on a very important topic! Maybe we want to interview you!

我们正在创建有关科学文化的播客!具体而言,这是一个播客,伴随着教育模块(所有NIH资助),探讨了“科学文化”如何在“可重复性危机”中发挥作用。我们专注于“如何”背后的“原因”。这意味着而不是专注于P黑客/图像复制/制造数据,而是专注于[…]我们正在对NIH资助的播客进行有关一个非常重要的主题的帖子!也许我们想采访您!首次出现在偶然的经济学家中。

你们应该接受HPV疫苗,也应该接受

You Guys Should Get the HPV Vaccine, Too

HPV疫苗在公众中众所周知,但主要是针对女性宫颈癌的措施。最近的新闻文章强调了它在男性中的使用,我们希望强调这一点。 @drtiff_你们应该获得HPV疫苗的帖子,也是偶然的经济学家。

肉对你有害!不,不是!专家如何在数据中看到不同的内容。

Meat’s Bad for You! No, It’s Not! How Experts See Different Things in the Data.

以下最初出现在Upshot(版权所有2019,《纽约时报》公司)的研究人员正在与食物的另一场斗争中。本周,内科年鉴发表的研究认为,吃红肉对大多数人的健康风险最小,即使我们对这种联系的确定性也很弱。在[…]肉肉对您有害的[…]中得出这些结论!不,不是!专家如何在数据中看到不同的内容。首次出现在偶然的经济学家中。

牛肉的真正问题

The Real Problem With Beef

以下最初出现在Upshot(版权所有2019,《纽约时报》公司)上,食用红肉的可能不健康的影响是如此之小,以至于它们对许多人来说可能没有任何临床意义。这一发现刚刚在《内科纪事》中发表了多个文章,肯定会引起争议。当然,它不应[…]最初出现在附带经济学家中的牛肉的真正问题。

Healthcare Triage播客:从DNA到诊断

Healthcare Triage Podcast: From DNA to Diagnosis

亚伦与塔蒂亚娜·福鲁(Tatiana Foroud)博士谈论了她的职业生涯以及她目前在遗传学和基因组学领域的工作。她的工作涵盖了从早期寻找DNA标记的罕见疾病,到当今阿尔茨海默氏病周围的遗传原因和潜在治疗方法。 Foroud博士的职业生涯讲述了一个关于技术和[…]医疗后分类播客的故事:从DNA到诊断首次出现在偶然的经济学家中。

日托政策是否驱使孩子过度治疗?

Are Daycare Policies Driving Overtreatment of Kids?

许多关于次要疾病儿童的日托政策无济于事。使生病的孩子在家中为粉红色眼或发烧等事物的规则会使父母的生活更加困难,而且通常没有充分的理由。许多提供者不会让孩子回去没有证据证明他们正在服用抗生​​素,即使是因为[…]邮政的轻度疾病是驱使孩子过度治疗的日托政策吗?首次出现在偶然的经济学家中。

红肉上的新东西

New stuff on red meat

我敢肯定,您已经看到每个人都在尖叫着红肉。我将节省一些时间,并将您指向我发布的这个Twitter线程。去阅读一些东西!穿上肉。我敢肯定,您现在已经听说,昨晚关于红肉的研究已经出版了。他们的结论[…]偶然的经济学家首先出现了红肉上的新东西。

自动重新调整和行政负担

Automatic reenrollment and administrative burden

这是匹兹堡大学公共卫生研究生院助理教授Coleman Drake博士(@cdrake219)和戴维·安德森(@bjdickmayhew)的助理教授,他是医学博士卫生政策中心的医学博士Robert J. Margolis的研究助理。在2019年,所有州的所有市场参与者都违约将自动重新注册为类似的计划[…]自动重新汇报和行政负担首次出现在附带的经济学家中。

“关心价值”是一个大目标。它是如何解决的?

‘Value’ of Care Was a Big Goal. How Did It Work Out?

以下最初出现在Upshot(版权所有2019,《纽约时报》公司)。它还出现在2019年9月24日的印刷版的B5页上。在其大多数历史上,Medicare以鼓励更多服务的方式支付了医疗保健费用 - 无论他们是否改善了健康。批评家称这是一个重点[…]帖子的“价值”是一个大目标。它是如何解决的?首次出现在偶然的经济学家中。

为什么医生仍然提供可能没有帮助的治疗方法?

Why do doctors still offer treatments that may not be helpful?

尽管几乎没有证据表明它们有效,但仍有令人惊讶的治疗被接受为主流护理并被保险所覆盖。该视频是根据奥斯汀专栏为结果而改编的。可以在那里找到到来源的链接。 @drtiff_帖子为什么医生仍然提供可能没有帮助的治疗方法?首次出现在偶然的经济学家中。