Uniswap V2 Made Money. What Happened?
我很惊讶地看到 @AnthonyLeeZhang 发推文引用了一篇简短的论文，该论文展示了流动性提供者 (LP) 在 Uniswap 的 ETH-USDC 池中赚钱，因为我注意到 Uniswap LP 自成立以来一直在亏损。我最初以为这是一个错误，但发现他的 PNL 指标最终与我的相同。具体来说，他使用了 Milionis、Moallemi、Roughgarden 和 Zhang 的 pnl 公式，他们称之为对冲 LP PnL。这是在考虑无常损失（又称损失与再平衡、LvR、凸性成本）后的 LP 利润。对冲 LpPnL = 费用 - LvR = Vt - V(t-1) - 铸币 + 销毁 + 对
关于 Sam Bankman-Fried (SBF) 惨败的最大谜团之一是他最初是如何一跃成为财富的顶峰的。标准的故事是，他在 2017 年通过亚洲和美国交易所的比特币价格差异发了大财。甚至 SBF 批评家 CoffeeZilla 也接受了这种说法，让 SBF 看起来像是一个陷入异常崩盘的伟大交易员。大多数人不加批判地接受这个故事，我最喜欢的版本是这个。这是一次大胆的套利壮举——SBF 是唯一一位以任何有意义的方式做到这一点的交易员——这让他迅速成为亿万富翁并获得了传奇地位。Alameda 对泡菜溢价的捕捉（以及类似的其他交易）为 SBF 提供了他下一步行动所需的资金：创立加密货币交易所 FT
Uniswap LP Profitability Update
大多数加密货币交易者对 Uniswap 的自动做市商 (AMM) 中产生的无常损失 (IL) 感到困惑。Uniswap Reddit 页面上提出的以下问题是一个认真的询问，不幸的是，它产生的答案质量与中世纪医生就如何预防坏血病所提供的答案质量相同。无常损失是流动性提供者 (LP) 负凸性的不可避免的后果。如果您可以通过对冲来避免这种成本，期权将不会有期权溢价；它们将按内在价值定价。通过向具有两种波动性代币（如 ETH 和 WBTC）的池或具有三种或更多代币的池提供流动性来避免这种损失的方法，使 IL 不那么显眼，而不是消除它。加密爱好者必须明白，LP 通常会因为 IL 在 AMM 中亏损。预测
Why Trusted Blockchains Cannot Support CLOBs
当今最高效、流动性最高的交易所是中央限价订单簿 (CLOB)。这是一个计算机化系统，可实时汇总和匹配特定金融资产（例如股票、货币对或商品）的买卖订单。在 CLOB 中，市场参与者可以下订单来购买或出售特定资产，然后根据价格和时间优先级将这些订单列在订单簿中。系统会自动以最佳可用价格匹配买家和卖家，并填写先到达的限价订单（即价格时间优先级）。当前市场价格以外的订单将作为闲置限价订单保留在订单簿中，可供交易者使用，直到被取消。限价订单簿虽然这些代表了黄金标准，但它们需要一定程度的低延迟（即快速），而这只能通过集中式实现（因此，是 CLOB 而不是 LOB）。这使得做市商可以将运行其做市算法的服务器
Perp Funding Rate Farce Continues
最近 20% 的加密货币波动再次证明，永续市场继续欺骗客户。我之前已经多次写过这篇文章，但由于它具有经济意义、腐败且有增无减，我认为值得重新审视。唉，读了我以前的帖子，我明白我的观点是如何混乱的，也许可以解释为什么我在这个问题上是一匹孤狼，所以我希望这更清楚。用于将永续价格与现货价格联系起来的融资利率机制是一场闹剧，因为它没有也不能通过套利将合成价格与现货价格联系起来，实际上，它被用来欺骗用户。实际上，永续价格是一个谢林点，因为它的明显目标是现货价格，而融资利率只是为了让交易者感到放心，它不仅仅是一个谢林点。事实上，与平衡机制存在模糊的关系对大多数交易者来说已经足够好了，因为他们乐于使用 Bi
How to Eliminate Impermanent Loss
无常损失 (IL) 就像是自动做市商 (AMM) 中供应商的外生税。虽然流动性提供者 (LP) 可以对冲其 IL，但这种策略只会降低其方差。最糟糕的是，它超过了大多数 AMM 的费用收入，这不是长期均衡。幸运的是，有一种简单的方法可以显着降低 IL，同时保持这些算法交易合约的自主性。具有下述功能的合约位于 Goerli 测试网上，可以在此处访问（其经过验证的代码在此处公布）。我放弃了之前关于扩展 Uniswap 的 AMM 以处理 perps 和稳定币的想法，但这个是受版权保护的并且正在申请专利。1 消除 IL 的关键是让流动性提供者 (LP) 主导其池中的价格发现交易。实际上，AMM 的套利
An Alternative Capital Efficient AMM
Uniswap v3 引入了限制范围来解决自动做市商的资本效率问题。节省资本的另一种方法是赋予流动性提供者杠杆。我将其称为杠杆 v2 合约或 LAMM（杠杆自动做市商）。我在这里制作了一个可以在 Rinkeby 上运行的原型（您可以在此处查看合约代码）。除了资本效率之外，向 AMM 添加杠杆还有几个好处。例如，鉴于能够将杠杆扩展到 LP，将杠杆扩展到交易者就很简单了。这意味着杠杆掉期合约可以允许交易者做空并杠杆做多，以前仅在永续掉期（“perp”）市场中可用。这个 perp 市场还有一个额外的好处，就是不需要预言机，因为价格是由套利决定的，因为可以在 LAMM 上购买低价代币，然后以更高的价格
