我计划于周一早上做客 CNBC 的 Squawk Box，从美国东部时间上午 7 点左右开始。前佛蒙特州州长兼民主党全国委员会主席 Howard Dean 和我将讨论医疗保健、税收和支出。帖子周一早上的电视首先出现在 Keith Hennessey 上。
America’s long-run fiscal problem is spending growth, not taxes
昨天我写了关于二战以来增税的历史，以及关于总税收水平的争论。现在我想谈谈支出。我是一个低税人。我在华盛顿的 15 年中有 12 年都在处理税收问题，帮助民选官员降低税收和 [...] 文章《美国的长期财政问题是支出增长，而不是税收》首先出现在 Keith Hennessey 上。
现在我们已经回顾了政府在一段时间内对经济造成了多大的冲击，让我们来看看近期相互竞争的税收提案。收入只是预算提案的一个要素。要全面了解预算提案对经济其他部分的影响，我们 [...] 文章《总税收之战》首先出现在 Keith Hennessey 上。
A short history of higher taxes
纳税日总是有很多言论。稍后我将对今天的一些言论发表评论。在这篇文章中，我将重点介绍一些基本事实，这些事实虽然不是惊天动地的，但为当前的税收和支出辩论提供了一些重要的历史背景。让我们先看看总 [...] 文章 高税简史 最先出现在 Keith Hennessey 上。
New York Times to Senator Reid on health care: Speak loudly and carry a little twig
关键的政策斗争有时在法案提交表决之前就已发生。立法程序和策略在早期就已交织在一起，以确定未来政策表决的权力平衡。医疗保健立法距离全院表决还有几个月的时间，但战术机动已经开始。公平警告：我们将 [...]《纽约时报》致参议员里德关于医疗保健的言论：大声说话，随身携带小树枝》首次出现在 Keith Hennessey 上。
Four unpleasant options for TARP funding
尽管盖特纳部长发表了相反的声明，但我仍然认为政府在 7000 亿美元的问题资产救助计划 (TARP) 中已经没有空间了。在我最近关于 TARP 融资的四篇文章 (1 2 3 4) 中，我坚持我认为我可以分析证明的内容。我现在要转移 [...] 文章 TARP 融资的四个不愉快的选择 最先出现在 Keith Hennessey 上。
By focusing only on covering the uninsured, are we solving the wrong problem?
华盛顿传统的医疗改革逻辑是这样的：问题在于 4600 万美国人没有医疗保险。（我上周四解释了为什么这个数字是错误的和具有误导性的。）政府应该为这 4600 万人提供医疗保险，或者至少支付费用。让我们扩大纳税人补贴的医疗保险计划 [...] 文章“只关注覆盖未参保人群，我们是否解决了错误的问题？”首先出现在 Keith Hennessey 上。
How many uninsured people need additional help from taxpayers?
在讨论医疗保险时，我们经常听到美国有“4600 万未参保者”。这个数字来自劳工统计局和人口普查局对大约 50,000 个家庭进行的每月调查。然后，这项当前人口调查 (CPS) 使用统计技术描绘了整个美国人口的图景。 [...] 文章“有多少未参保者需要纳税人的额外帮助？”首先出现在 Keith Hennessey 上。
Does the President’s budget cut the deficit in half?
预算主管 Peter Orszag 昨天在他的博客上写道，他认为“公共金融资产净额持有的债务是当前联邦债务最有意义的衡量标准。”我今天早些时候写了为什么我认为 Orszag 主管的新指标具有误导性和危险性。但是，现在我要接受他的论点并应用 [...] 文章总统的预算是否将赤字削减了一半？首先出现在 Keith Hennessey 上。
Let’s not hide $1.4 trillion of IOU’s
昨天，总统预算主管 Peter Orszag 在他的博客上自问并回答了这个问题：“联邦政府欠了多少钱？”这听起来像是一个只有“我们这些戴绿色眼罩的人”才关心的技术问题，但主管建议的答案具有危险的后果，可能会误导，或者至少 [...]让我们不要隐瞒 1.4 万亿美元的欠条首先出现在 Keith Hennessey 上。
The President’s strong free trade language in Strasbourg
我想赞扬并感谢奥巴马总统上周五在法国斯特拉斯堡说的话：在我们采取这些措施的同时，我们还确认我们绝不能设置新的商业壁垒；贸易战没有胜利者。我们不能放弃开放市场，即使我们努力确保贸易 [...] 文章总统在斯特拉斯堡的强烈自由贸易言论首先出现在 Keith Hennessey 上。
Can we ever know how many jobs the Obama Administration has saved?
大约两个月前，奥巴马总统为他的政府设定了一个具体的就业目标：我认为我衡量成功的初步标准是创造或挽救 400 万个就业岗位。显然，“创造或挽救”这句话现在已成为政府经济信息的标准和重要组成部分。Greg Mankiw 很快发现 [...]我们能知道奥巴马政府挽救了多少个就业岗位吗？这篇文章最先出现在 Keith Hennessey 身上。
What happened to FREE markets in London?
感谢路透社的 MacroScope 博客的关注：前总统乔治·W·布什的首席经济顾问 Keith Hennessey 预见到了这一点。他正确地预测到，二十国集团将在伦敦峰会结束时从其公报中删除一个关键词：自由。这是我周三的原始帖子：快速 [...] 帖子伦敦的自由市场发生了什么？首先出现在 Keith Hennessey 上。
今天上午 10:30 左右，CNN 的 Heidi Collins 在 CNN 新闻室采访了前克林顿劳工部长 Robert Reich 和我。令我惊讶的是，Reich 部长和我在很多方面意见一致。我们都强烈反对保护主义，并称赞 G-20 领导人就此发表了强有力的声明。我们将拭目以待 [...]CNN 今天的采访最先出现在 Keith Hennessey 身上。
Is $700 billion enough? Clearing up the confusion (or at least trying to)
上周五，我提出了 TARP 还剩下多少资金的问题。现在，这是一场涉及盖特纳部长、财政部工作人员、总审计局、华尔街日报和 ABC 新闻的更广泛讨论。我想回顾一下过去六天里这个话题的进展，看看 [...] 文章 7000 亿美元够吗？澄清困惑（或至少试图澄清困惑）首先出现在 Keith Hennessey 上。
