Peter Gordon的博客领域信息情报检索

探索经济思维与城市规划/房地产开发及相关大思维主题的博客。Gordon的研究兴趣在于应用城市经济学。

永远不简单

Never simple

MLK 的《我有梦想》演讲在很多方面都令人着迷。但我在之后不久听到了斯托克利·卡迈克尔的演讲,感觉很沮丧。难道他没有听出这必须与你的性格而不是你的肤色有关吗?快进到任何地方,你看到的都是每个人的肤色。多么可怕。历史不可能简单。但看似受过教育的成年人可以简单

可能出什么问题?

What could go wrong?

来自维基百科:“行政命令 10988 是美国总统约翰·肯尼迪于 1962 年 1 月 17 日发布的美国总统行政命令,承认联邦雇员的集体谈判权利。这项行政命令对公共部门工人来说是一个突破,他们不受 1935 年瓦格纳法案的保护。”肯尼迪认为这是明智的政治。什么可以

圣莫尼卡和瑞典的 Covid 19

Covid 19 in Santa Monica and Sweden

圣莫尼卡的帕利塞兹公园一直是我最喜欢的周末度假胜地。很多人也有同样的感觉。这是一个散步、野餐、锻炼等的好地方。几周前,市政府贴出了关闭标志,但没人当真。人们继续享受,警察拿着扩音器巡逻。这招没用。现在,整个公园都被围起来了。为什么?为了保持安全

我们知道什么?我们正在学习和重新学习什么?我的十大

What do we know? What are we learning and re-learning? My top ten

-- 黑天鹅事件随时随地都可能发生。2 -- 最初的反应不可避免地令人困惑。但反复试验的学习确实会发生,我们也会变得更好。美国在第一次世界大战和第二次世界大战前准备不足,但一旦步入正轨,美国的生产力就让敌人和朋友都震惊。3 -- 政策制定者

不平等

Inequality

《纽约客》(2019 年 9 月 2 日)回顾了最近关于加剧不平等的研究(“扩大的旋涡”)。有很多像这样的讨论。要记住什么?这非常复杂!这里有一个简单的清单。下次与政治候选人聊天时,请选择其中任何一个。我停在十。1. 不平等不应与贫困混淆——尽管零和博弈的人似乎认为

也许

Perhaps

我们希望未来不会出现许多可能的未来。核战争、流星与地球相撞、我们无法阻止的传染病,还有许多其他的。令人安慰的想法是(就我们所知)出现坏结果的几率很低。但这是一个可怕的未来,它绝不是低概率的:裙带资本主义是不可避免的吗?“绿色”政策的广泛接受(伴随着

7 月 4 日快乐

Happy July 4

部落主义是自然而然的,而且往往是可怕的。但多年来,它在某种程度上已被驯服。每个群体都有历史的怨恨。这些怨恨理所当然地被煽动者(主要是政客)煽动和培养。他们甚至得到了一些真正想被视为受害者的人的帮助,这是一种非常奇怪的寻求(和获得)地位的方式。很奇怪,但显然是真的。倒退,我们

羡慕

Envy

史上十大富豪 曼萨·穆萨 (1280-1337,马里帝国国王) 财富难以形容 奥古斯都·凯撒 (公元前 63 年 - 公元 14 年,罗马皇帝) 4.6 万亿美元 (3.5 万亿英镑) 赵煦 (1048-1085,中国宋神宗皇帝) 财富无法估量 阿克巴一世 (1542-1605,印度莫卧儿王朝皇帝) 财富无法估量 安德鲁·卡内基 (1835-1919,苏格兰裔美国工业家)

公路节食

Road diets

很明显,大多数人都喜欢他们的汽车。但也有许多人喜欢抱怨汽车和交通。一些混乱来自于汽车高速公路系统管理不善的事实。出入和停车应该定价。但许多规划者认为定价是异国情调和/或邪恶的。鲍勃·普尔的最新著作是一个很好的参考。这些是政策失败甚至

需要一场可怕的飓风

It takes a horrific hurricane

从哪里开始?我们有太多裙带资本主义。许多年轻人毕业时没有做好从事生产性工作的准备。生产力差距转化为收入和财富差距。我们一些最贫穷的孩子被送往最差的学校。特里·莫和拉斯·罗伯茨报告说,所有这些都归结为一个大问题:教育机构成功地扼杀了进步

常识性选择

Common sense choices

经济学家告诉学生和其他人,有“需要”和“想要”。对于大多数人来说,这种区别是主观和个人的。“我需要喝一杯。”同样,谁知道哪些是“基本服务”。政客,所有人?新闻中充斥着各种政客在这个问题上提出质疑的例子。日托?对许多在职父母来说必不可少。“绿色”

小心点

Be careful out there

观看昨晚的国情咨文并不容易。在摄像机开启、全国人民注视的情况下,装腔作势和迎合行为都一览无余。这就是我们的民主(我们的政治)。一些事后评论员不得不说点什么,他们引用了公众对“国会”的低尊重/低认可度的常年统计数据。但从

进步与迎合者

Progress and panderers

进步是我最喜欢的想法。史蒂芬·平克(和许多其他人)记录了我们比前人好多少。我很高兴现在还活着,而不是历史上的任何其他时期。哎呀!我用了“幸福”这个令人担忧的词。约翰·格雷告诉我们要认清现实。 “吸毒是默认禁忌事实。对大多数人来说,幸福遥不可及。”

这是季节

It's the season

漫长的美国选举季到了。要记住什么?有两件事让我印象深刻。1. 知识是复杂而分散的。这意味着创新(和进步)取决于竞争环境中的反复试验创新——不受你知道谁的沉重束缚。这在候选人有政策、计划的季节尤为重要

倒退

Retrogression

玛格丽特·赫弗南写得优美而明智。 “虽然我们永远无法将复杂化为简单,但我们可以将其视为一场冒险,呼吁我们探索其中蕴含的无限生命变化。为了方便而放弃能动性、行动和冒险是一笔可怜的交易。在未知的世界里,当我们可以利用自由时,谁会满足于被留在岸边呢?

多数人支持《权利法案》

Majority for Bill of Rights

美国权利法案是光荣的,应该保护我们免受多数人统治。但开国元勋们并不知道社交媒体以及它如何煽动民粹主义。我们现在有左右两派的民粹主义。民粹主义者确实“跨越党派界限”去追击“大科技”。我希望在任何选举中都能实现分权政府。我们还听说电视辩论是(应该是)

不是静态的

Not static

在疫情期间,正在进行的变化加速了。人们适应和改变的速度更快,技术适应和改变的速度更快,甚至游戏规则也在改变和适应。这三者相互促进。游戏规则涉及政治,是三者中最迟钝的。前两个是动态的,涉及反复试验的学习。(总是存在一些路径依赖。)

因为他们可以

Because they can

我从未参加过斯坦福棉花糖测试,但假设我有耐心。 《经济学人》最新一期指出,洛杉矶的交通应该增加公交车数量,减少轨道交通数量,同时还要对高速公路征收拥堵费。最后,汤姆·鲁宾发了一条消息:很难理解这种情况的怪异性,但这张图表有所帮助。虽然已经有 200-250 亿美元被