How a PNAS Study Confuses Institutional Authority with Truth
这篇论文实际上表明——尽管其意图——是机构权威不再保证关注。用户是有选择性的。他们持怀疑态度。他们越来越不愿意被组织告知真相，这些组织多年来一直在不确定性占主导地位的地方坚持确定性，在需要辩论的地方保持沉默。
President Trump Invests in a Nuclear Fusion Startup
TAE Technologies 希望在 2026 年开始建造商用氢硼聚变反应堆。
The Resilience of the Church of Climate
在巴西贝伦举行的联合国 COP30 气候峰会之后，一些评论家声称，气候危言耸听的时代可能终于到了尽头。 《华尔街日报》的结论是，欧洲的绿色能源政策减少了排放，但代价是削弱经济。 PJ Media 的里克·莫兰 (Rick Moran) 认为“气候危言耸听的宗教正在衰落”。他发现唐纳德·特朗普总统的“能源主导”议程和比尔·盖茨高调叛逃气候危言耸听的神职人员已经开始改变有关气候变化的辩论。
Starmer to push Britain into stricter net zero targets under EU deal
工党现在正试图在被驱逐之前对这个国家造成尽可能多的损害：
Destroying countrysides to save Earth from a climate non-crisis
痴迷于气候的国家政府经常采取行动控制当地的声音和选择，以追求“脱碳”，即使不受国际条约的约束。然而，各国经常践踏国家和地方的需求和关切，签署京都和巴黎气候协议，实行“条约暴政”，从而让未经选举、不负责任的国际政客和官僚违反国家法律甚至宪法进行统治。
From Apocalypse to “Oops” – The Emily Litella Climate Moment has Arrived
“没关系”——过热的争论在现实的重压下悄然消散的时刻。
Claim: British Media are “Divorcing” Net Zero from Climate Change
英国当权者是否正在脱离工党失败的净零排放政策，同时仍然声称气候变化是一场危机？
Fuel rationing chaos looms in New York State
根据《气候法案》实行汽油和柴油配给是解决混乱的一个可预见的处方。正是这些汽车燃料提供的流动性保证了为实现 2030 年排放目标而进行的配给是行不通的。
Counting Our Energy Blessings During This Season of Hope
圣诞节即将来临，一年中的这个时候，我们中的许多人都会回顾即将结束的一年，回顾美好时光、悲伤时光和未来的挑战。每年的这个时候，我们都会数算我们的祝福，并对我们遇到的任何美好事物表示感谢。
Tech Behemoth Gobbles Up Power Company In $5 Billion Deal to Juice Data Centers
谷歌母公司 Alphabet 周一宣布，将以 47.5 亿美元现金和“承担债务”收购数据中心和能源基础设施公司 Intersect。
Climate Faithful Admit Need for Fossil Fuels
多年来，气候机构之外的明智声音警告说，没有化石燃料的未来实际上是不可能的。石油、天然气和煤炭作为能源和原料，是现代文明的基础。几乎没有任何产品——无论是为数十亿人提供食物的化肥，还是用于医疗设备、智能手机和数千种其他物品的塑料——在某种程度上都依赖于碳氢化合物。
Measuring Climate Change Without a Ruler
从严格的认识论角度来看，我们不知道（高度可信）地球气候系统的总能量是在增加、减少还是保持大致恒定。
