No, New York Times, Climate Change Isn’t Driving Inflation
《纽约时报》将气候变化视为一种即将加速的新兴通胀力量，但观察到的经济记录驳斥了任何此类整个经济范围内气候驱动的通胀趋势。天气轶事、模型预测和政策成本并不能证明气候驱动的通货膨胀。通货膨胀从根本上来说是一种货币和政策现象。将其归咎于天气可能会成为引人注目的点击诱饵文案，但它经不起经济审查。
Reduce Energy Bills? Don’t Make Me Laugh, Ed Davey–You’re The Reason Why They Are So High!
因此，埃德·戴维现在抱怨能源账单有点过分了，因为他决定让账单支付者为他对气候变化的痴迷付出代价。
Televised! Leading German Political Candidate Tells Schoolchildren CO2 Makes Sun Hotter!
基民盟政治家曼努埃尔·哈格尔向学童解释说，二氧化碳正在使大气层变薄，导致太阳变暖。
‘Peak Rock’: The ONION Goes Neo-Malthusian (Fixity/ depletion curse expands)
“以落基山脉为例：那里有很多岩石，”科罗拉多州居民凯尔彼得斯说。 “作为美国人，我们有权根据需要使用尽可能多的岩石来达到我们决定的任何目的，没有科学家会吓到我，让我产生不同的想法。”
Another Confusing Story Highlights Why Climate Hysteria and Far-Left Media Are Reaching Their End
极左（以前的主流）媒体从来没有想到，它的消亡可能不仅仅归因于经济因素或互联网的兴起。同样重要的是明显的偏见和议程驱动的政治，导致数百万美国人失去信任，这些美国人不属于媒体日益服务的极左泡沫。
Ghostwriters for the Courts: The Climate Litigation Network Behind a Withdrawn Judicial Manual
更深层次的问题是，气候科学、气候政策和气候诉讼已经成为同一个制度机制的一部分。一旦这些齿轮开始一起转动，将科学分析与法律策略分开几乎是不可能的。
Live at 1 pm ET: Climate Paper Tigers – The Climate Realism Show #193
二十多年来，气候恐慌工业联合体完全控制了媒体叙事和公共政策。然后唐纳德·特朗普回到白宫并迅速着手取消整个议程——但他还没有完成。气候危言耸听者感到困惑。阻力在哪里？
Climate Activist Despair: “Where’s the pushback?” Against President Trump
“......气候否认者一直在私下庆祝他们声称的亿万富翁、民主党人、气候活动人士甚至记者的“沉默”默许......”
Libs Promise to Cut £600 Energy Bills by £800!
他们的策略是误导公众，让他们相信定价体系阻止人们从“廉价可再生能源”中受益。问题恰恰相反。
Britain is Trying to Censor Americans – But America is Fighting Back
Ofcom 试图将这一制度扩展到美国领土，这进一步增加了风险。实际上，它声称英国监管机构可以决定美国人可以在美国互联网上说什么，而美国法律没有追索权。根据第一修正案、任何既定的国际管辖原则或任何可辩护的民主自治概念，这都不是一个站得住脚的立场。 《GRANITE 法案》是美国法律体系给出答案的开端。
IEA’s 2026 Ministerial Meeting Was Its Most Consequential
IEA 在过去的半个世纪里做了很多出色的工作。在可预见的未来，对各种形式能源的需求肯定会增长，国际能源署应该在向全球社会通报今天实际发生的情况以及未来实际可能发生的情况方面发挥关键作用。理想的、不切实际的情景对指导能源投资决策具有巨大影响力的时代已经结束。如果国际能源署听取批评者的意见，这将意味着美国和其他国家政府将继续支持它。我希望情况确实如此。
Trump II’s ‘Nuclear Renaissance”: A Government Play
1 月 26 日，美国能源部发布了情况说明书，“能源部正在加速核电部署，副标题为“特朗普总统正在引发美国的下一次核复兴。”核复兴？就像乔·拜登、乔治·W·布什那样？以下是美国能源部（迄今为止）针对商业核电的联邦补贴/举措的摘要。
The Radical Left’s Green Scam Is Running Out of Fuel
激进气候组织危险的行动主义在二月份再次展现，环保组织联盟起诉联邦政府废除 2009 年一项不科学且出于政治动机的危险调查结果。
Potsdam: Climate Change will Cut Sheep, Goat and Cattle Farming in Half by 2100
“...到本世纪末，可能没有足够的适合牛、绵羊和山羊放牧的区域...”
UK Study: Recruiting Hairdressers Could Restore Public Support for Climate Action
“...对 25 家沙龙进行了干预，使用镜子上的生态提示来促进可持续护发对话（Mirror Talkers）...”
Nuclear at 70: Federal Subsidies and Regulation Did Not Work
“核裂变是将水煮沸以产生蒸汽来驱动电动涡轮机的最复杂、最令人担忧、最昂贵的方式。”
New Study: ‘Internal Noise’ And Volcanic Forcing Can Trigger 10-15°C Warming Within Decades
与火山活动和“非受迫的自然气候变率”相关的剧烈气候变化相比，现代格陵兰岛在过去 100 年里并未变暖（净），尽管我们自 20 世纪 80 年代以来就一直被警告不祥的“人为强迫”。
