Saint Paul University awards Honorary Doctorate to Colonel-Maitre Michel W. Drapeau - June 16, 2025
渥太华，加拿大安大略省。圣保罗大学已授予渥太华大学法学院律师兼法学院律师法学教授米歇尔·W·德拉波上校的荣誉博士学位。它尊重其杰出成就为社会，大学及其职业做出重大贡献的个人。通过这种认可，圣保罗大学希望强调迈特雷·德拉波上校对正义，机构诚信和共同利益的非凡承诺。在加拿大武装部队的34年职业生涯中，Drapeau先生将自己致力于公共服务，学院和法律实践。作为一家专门从事军事法的律师事务所的创始人，他在捍卫加拿大武装部队，退伍军人及其家人的权利方面脱颖而出。他还在围绕军事司法和获取信息的公开辩论中发挥了重要作用，对国家改革的贡献很大。通过各种奖项和奖牌，包括军事成绩奖章和查尔斯三世加冕勋章，在许多
就全球军事司法改革所言，巴基斯坦网站最高法院仍然无法访问。在2025年5月8日的军事法院案件裁决中，大多数和反对意见均未向公众提供。如果任何读者都有数字副本，请使用注释功能将其发送到编辑器或发布到它们的链接。
有关喀麦隆军事司法的入门书，请参阅Buma Tita Valentine＆Nubed Fri Grace Godimer，喀麦隆军事法庭的刑事诉讼，上午2点。 J. Pol。科学。和领导力螺柱。第6号，第34号（2025年6月）。
Red, White, and Bluebook -- guest post by Dwight H. Sullivan
第21版首次亮相五年后，蓝皮书的出版商发布了22d版。他们通知我们，此版本“数百个大小规模的编辑”。序言，蓝皮书：统一的引文系统（2025年2月22日）。您可以在此处订购自己的硬拷贝。下订单后的52小时内到达。当您订购这本书时，您还将收到一个访问密钥，可以让您在线使用30天的蓝皮书。鉴于各种军事上诉法院要求律师根据蓝书经常掌握的法令，发行新的蓝皮书对军事上诉诉讼尤为重要。例如，CAAF规则37（c）（2）提供：“引用必须符合蓝书：统一的引文系统。”在这一要求中，有些讽刺的是，CAAF并未以蓝皮书规定的方式引用其自己的决定。像第21版的表1.1一样，该表22版中的表提供了昏迷的引用，“引用了C.
巴基斯坦最高法院的网站似乎无法访问。如果任何读者都有在军事法院案件中有反对意见的数字副本，请将其发送给编辑或在评论中发布链接。全球军事司法改革的反对匿名统治在此为此有限的目的放弃。
Invitation to Canadian ISMLLW Event with Mike Schmitt
埃里克·詹森（Eric Jensen）教授的一项有趣的IHL活动公告：我们很高兴于6月10日（美国东部标准时间1200-1300）邀请您参加我们的下一个加拿大国家组织“午餐和学习”，由西点Lieber研究所的Mike Schmitt和美国海军战争学院的Stockton Center的迈克·施密特（Mike Schmitt）教授。施密特教授的演讲将重点介绍围绕国家支持与其他州敌对行动的非国家行为者的法律问题。他的会议将通过检查以下主题来解决这些法律问题：1。支持国家支持本身违反国际法的情况； 2。支持国家意味着国家对非国家行为者违反国际法违反国际法的情况； 3。非国家行为者正在使用支持的国家的响
The surving crew faced court-martial.
（有了适当考虑的维基百科的可靠性。）有一个有趣的故事，关于HMS的可靠性和对法语的损失。HMSAlacrity是由William Rowe在纽卡斯尔（Newcastle）在纽卡斯尔（Newcastle）建造的巡洋舰级brig-sloop，并于1806年发射，并在巴勒斯坦（Baltic）服役。她在1807年以1707的招手为私人的私人行动。她的队长未能区分自己。然后，她在法国海军服役，直到她在1822年被分解。但是，法国人抓获了切割派对。然后，他们将船拖着拖曳，朝着法国人的英语颜色悬挂的英语颜色朝着巨大的声音中航行，这是一种诡计，表明切割派对已经成功地执行了任务。法国人与Alacrity一起奔跑
卷第1卷（2025年），第一篇国际军事法杂志的部队Lawreview（FLR）现已通过亚马逊在世界各地获得Inshardcover。 FLR是美国华盛顿特区国家军事司法研究所（NIMJ）与宪法与公共政策中心（CCPP）（CCPP），印度帕加布大学法律研究所（CCPP）之间的独特学术合作。来自世界各地的判决由宪法/上诉法院具有先例价值的Andolso的判决，其中包括有关该主题的最新重要发展的简要介绍，另一部分是由Theeditors批准的撰写意见的部分。弗拉斯的社论监督是由三位提名的荣誉首席编辑和一名副总统委员会构成的授权荣誉官员和著名委员会的著名委员会。全球选定的六名学生编辑已协助该项目。请支
德里高等法院维持了一名印度军队的解雇，该军官拒绝在官方职能/庆祝活动期间进入其他宗教的崇拜场所的内在派对，虽然不在Thematter的节日中进行任何一方。排灯节，圣诞节，开斋节，古鲁普拉布（Gurupurab）等人，即使不直接参与宗教活动，也有望参加。在这里据报道了判决的判决。在继续讨论该问题的主题之前，在判决的第56段中，德里高等法院统计局示意说：“首先，我们向那些守护我们日间和夜间的人的奉献者的奉献者的奉献精神。种姓，信条，地区和信仰，其唯一的座右铭是外部侵略的国家，因此，它们被其制服而不是由他们的宗教，种姓和区域划分的统一。
以下是新西兰国防军今天发表的一份声明：最高法院的裁决代表了国防军（CDF）（CDF）做出与武装部队指挥有关的重要决定的重大肯定 - 在这种情况下，对军事人员的个人准备就绪要求。这些决定对于新西兰国防军保持现成战斗和韧性的武装力量至关重要。最高法院的案件源于COVID-19的接种疫苗，要求CDF首先要求新西兰所有武装部队在2021年3月作为其个人准备部署的一部分，最高法院表示，根据《国防法案》，CDF是在国防法案中任命的，以领导NZDF，并可能在法院中与法院相关的责任，并在犯罪方面进行了责任，以犯有相关性的责任。 NZDF不断审查并确定包括所需疫苗的人员的适当基准医疗准备标准，以保护人员并使他们
Ball的Bluff National Cemeteryleesleeslees，弗吉尼亚州 耶路撒冷邮报在这里报告说，以色列国防部长禁止军事辩护律师（MAG）在律师事务会议上讲话。摘录：2024年5月，[少校。 Yifat] Tomer Yerushalmi向世界透露，IDF已经对其士兵开放了70多个犯罪调查。当时，包括最近的耶路撒冷邮报（The Jerusalem Post）了解到这个数字接近90个，并且有数百次认真的作战，并且有1000多个以上的初步调查。事实，该帖子了解到，本来应该在2025年初发布的公开更新也被封锁了，并且没有关于何时发出另一份公开报告的更新。这些防止公开披露的举动可
Ball的Bluff National Cemeteryleesleeslees，弗吉尼亚州耶路撒冷邮报在这里报告说，以色列国防部长禁止军事辩护律师（MAG）在律师事务会议上讲话。摘录：2024年5月，[少校。 Yifat] Tomer Yerushalmi向世界透露，IDF已经对其士兵开放了70多个犯罪调查。当时，包括最近的耶路撒冷邮报（The Jerusalem Post）了解到这个数字接近90个，并且有数百次认真的作战，并且有1000多个以上的初步调查。事实，该帖子了解到，本来应该在2025年初发布的公开更新也被封锁了，并且没有关于何时发出另一份公开报告的更新。这些防止公开披露的举动可能
Lawfare post on military justice
乔丹·艾伦（Jordan S.对第98条UCMJ的引用已过时；现在的正确参考是第131F（2）条，UCMJ。此外，双方都提出上诉Bergdahl诉美国。 （全面披露：编辑代表中士Bergdahl。）
High Commissioner speaks out on Ugandan Parliament's action
高级人权专员办公室发布了以下内容：联合国人权人权高级委员沃尔克·托克（VolkerTürk）周五对乌干达的法律法规允许在军事法院进行审判的乌干达议会允许在乌干达人民国防部的2025年5月20日通过，并等待着律法的授权，该法案将成为律师事务所，并在劳动法案中审理了律法，以允许公民审判，并在范围内审判了律法，这是律师事务所的范围。乌干达的立法者们，我担心的是，我担心的是，今年1月的明确裁决，而不是鼓励努力实施最高法院明确的裁决，而是投票决定恢复和扩大军事法院的管辖权，以审判平民的管辖权，这将违反国际人权法的义务，”我尊重总统的诉讼，又拒绝了蒂奥尼（Yoweri Muse）。最高法院的裁决。此类审判
Special Issue of the Canadian Bar Review on Military Law
《加拿大律师协会》（The Canadian Bar Review） - Thecanadian Bar Association的Revue du Barreau Canadien最近在其网站上发表了《军事法》的特别活动。正如该出版物所说：“这本专门针对军事法的特殊文章（广泛定义）提出了有时在主流法律写作中被忽略的问题，但对各种法律领域都具有象征性。”作者包括该博客的前军事律师，撰稿人兼联合编辑罗里·福勒（Rory Fowler），以及高级法律顾问Atchantier Davie Canada Inc.的Afton David，以及与Cameron Highlanders Ofottawa的
根据这份报告，巴基斯坦武装部队拒绝向伊斯兰堡高等法院释放诉讼记录，该诉讼记录了高级空军官员的军事法庭案件。摘录：PAF官员告诉法院，根据《 PAF法》，判决的记录和收费表的记录无法提供。请愿人的律师说，根据自己的法律，这从未发生过。但是，PAF官员否认了这一说法。请愿人的律师向法院辩称，不公正是针对Jawad Saeed案件的委员会，并补充说，他都没有被授予他选择的律师，也没有记录。他说，Jawad Saeed的家人也没有被告知。
