今天要报道的内容太多了，这篇帖子只提供链接。全球军事司法改革的读者特别感兴趣的三件事：英国阿富汗独立调查于周三公布了大量经过审查的信息。主席 Rt. Hon. Lord Justice Sir Charles Haddon-Cave（左）的视频声明可在此处找到。Mark Landler 在纽约时报的报道可在此处找到。很难想象调查不会导致刑事诉讼。英国远非唯一一个正在处理战争罪问题的国家（例如，参见即将提名 Pete Hegseth 担任美国国防部长）。一名韩国海军陆战队上校被三名法官组成的军事法庭宣判无罪，罪名是违抗命令和诽谤上级。同样来自《泰晤士报》的 Choe Sang-Hun 在此报道。
Ensure parity of punishment for same offence: Delhi High Court
德里高等法院在最近的一项判决中裁定，不同中央武装警察部队 (CAPF) 的士兵/成员不能因同一诉讼原因而受到不同惩罚。在该案中，由于一项相互关联的罪行，印度-西藏边境警察部队 (ITBP) 的一名成员仅受到严厉谴责，而中央工业安全部队 (CISF) 的成员则被开除。高等法院引用了有关该主题的判例法，指出：“从上述判决来看，当多个人参与同一事件时，应保持同等惩罚，在比较每个人作为同一交易或事件的当事方的角色时，惩罚不应不成比例。”Verdictum 已报道了该判决和对该案的详细阐述，可在此处查阅。
Administrative stay in 9/11 pretrial agreements case
美国哥伦比亚特区巡回上诉法院昨天批准了 9/11 军事委员会案件的行政中止程序，以便有时间就政府的强制令或禁令申请进行简报和辩论。法院在 In re United States 案中的命令，编号 25-1009，部分内容如下：进一步命令，军事委员会就 Khalid Shaikh Mohammad、Walid bin ‘Attash 和 Mustafa al Hawsawi 达成的审前协议进行的诉讼程序应在法院进一步下令之前进行行政中止。此项行政中止的目的是让法院有时间全面了解强制令申请，快速听取口头辩论，并就申请和中止动议作出决定。行政中止不应以任何方式解释为对该申请或动议的实质内容的裁决。请
New chief defense counsel for Mexican armed forces
军事司法准将马里亚纳·德拉克鲁斯·桑切斯已成为墨西哥国防部军事公设辩护人办公室负责人。恭喜！详情请点击此处。
Proceedings of the second International Military Justice Forum
第二届国际军事司法论坛 (Stellenbosch 2023) 的投稿已在《国际刑法评论》上发表。您可以在此处查看。
The 9/11 Pretrial Agreements Case
在美国军事委员会审查法院作出裁决后，美国已就 9/11 审前协议案（In re United States，第 25-1009 号）向美国哥伦比亚特区巡回上诉法院提交了一份强制令和禁令申请。Carol Rosenberg 在此处报道了这一消息。由于被告的认罪听证会定于周五举行，因此该案正在快速推进。
Video of Besigye case in Uganda
可以在此处找到有关乌干达 Kizza Besigye 博士当前军事法庭审判事件的视频报道。许多想看的人被排除在外。此处有更多视频。一名辩护律师因藐视法庭被判处九个月监禁。
Sen. Warren's questions for SECDEF nominee Hegseth
参议员 Elizabeth Warren 于 2025 年 1 月 6 日致 SECDEF 提名人 Pete Hegseth 的信可在此处找到。她的新闻稿可在此处找到。
最终，柏林的 Spandau 监狱只关押了一名囚犯，Rudolf Hess。截至今天，那里只有 15 名囚犯。正如 Carol Rosenberg 所写，除了六人之外，其他人要么正在接受军事委员会审判，要么已被定罪。这意味着只有九人只是被详细记录。如果您错过了一份精彩的讣告，请考虑一下这篇关于去年年底去世的美国谈判代表 Tina S. Kaidanow 生平的叙述（也是由 Rosenberg 女士撰写的）。
Kenyan attorney to represent Dr. Besigye in Ugandan court-martial
乌干达法律委员会已向肯尼亚著名律师 Martha Karua 颁发了临时执业证书，允许她在乌干达的普通军事法庭上代表两名平民 Kizza Besigye 博士和 Obeid Lutale。详情请见此处。审判今天开始。该国最高法院仍未作出任何消息，最高法院正在审理一个案件，该案件将决定允许平民接受军事法庭审判的法规的有效性。
Pakistan's Military Courts Case adjourned until Wednesday
巴基斯坦最高法院宪法法庭终于开始审理军事法庭案件。政府似乎进展不顺利。拉合尔高等法院律师协会的领导人认为整个最高法院都应该审理此案。我们将继续关注这一关键诉讼。听证会将于周三恢复。
Should a foreign attorney be permitted to practice before a Ugandan court-martial?
乌干达律师协会将于周一就该问题做出决定。详情请见此处。该律师的执业证书申请此前因技术原因被拒绝。
1 月 14 日将是全球军事司法改革 11 周年纪念日，这真是太神奇了。这次编辑将不向读者透露数据。可以说，全世界都有人在阅读我们的博客。我们的许多撰稿人都为我们提供了精彩的文章，文章不断更新。衷心感谢他们、联合编辑 Rory Fowler 以及所有发表评论的人（当然，不是那些用垃圾邮件和匿名评论骚扰新闻编辑室的人）。感谢你们每一个人。继续发表文章和评论。请向朋友、同事、姻亲推荐全球军事司法改革——任何可能感兴趣的人。今年值得关注的事情：乌干达和巴基斯坦关于允许在军事法庭审判平民的决定巴黎第三届国际军事司法论坛国防部和国会对军事司法审查小组 2024 年 12 月对 UCMJ 的全面审查和评估
Noor Ul Huda 为 Jurist 撰写了一篇有益的文章，介绍了巴基斯坦军事法庭案件令人沮丧的现状。摘录：人们还对军事审判的公正性表示担忧。在巴基斯坦空军基地米安瓦利袭击事件中代表 PTI 抗议者的律师 Shafqat Awan 表示，一名法官因虚假证据驳回了一起相关案件。尽管被审判法院释放，但其中两人随后在军事法庭被判刑。这引发了如何确保程序公正的问题。此外，似乎不同的人要接受不同的司法程序；一些人根据反恐法受审，而另一些人则根据 1952 年《陆军法》和《官方保密法》在军事法庭受审。目前尚不清楚袭击军事设施等严重罪行在《官方保密法》下的适用情况，该法主要旨在解决间谍活动和未经授权披
Herein of mortal enemies, last sentinels, and zealous champions
美国海军陆战队刑事法庭在 2024 年轰轰烈烈地落下帷幕。美国诉内格隆案（第 202300164 号）的一致裁决令人读来津津有味，这是一起备受瞩目的非法指挥影响案。
政府透露，9 名特种部队士兵因涉嫌在叙利亚犯下的战争罪而面临起诉，另一名武装部队成员因在阿富汗的行为而受到调查。国防部表示，武装部队的检察机关——即服务检察机关 (SPA)——一直在考虑这 10 个人至少涉及三起独立事件的案件，尽管它没有透露这些事件是什么。Kiran Stacey，特种部队士兵因涉嫌在叙利亚犯下的战争罪而面临起诉。 《卫报》（英国），2024 年 12 月 31 日。
