Britain is great at muddling through. But imagine if its leaders knew where they were heading
英国首相基尔·斯泰默（Keir Starmer）成功地“重置”欧洲的“重置”强调了潜在的不一致。唯一的理性长期战略是重新加入欧盟，但英国政治与
Decommission, not disarm: How Europe can help nudge Gaza toward peace
作为以色列和哈马斯朝着停火的边缘，这两者都在进行：哈马斯悄悄地宣布退役，以色列的安全精英正在意识到军事胜利是一个神话。欧洲领导人很少有机会帮助加沙战争从损耗转移到政治决议
Baltic bellwether: How to boost the EU’s civil preparedness
波罗的海国家正在领导努力，以增强欧洲面对外国攻击并应对其后果的能力。欧盟应遵循他们的领导，并在危机袭来之前建立所需的社会和机构韧性
ECFR’s summer entertainment list 2025
无论您是在今年夏天去度假还是待在家里，ECFR的娱乐建议（播放电影，播客，播客和电视连续剧）都将帮助您重新与内部和外部福利重新连接
What went wrong in Europe’s trade gamble with Trump
欧盟与特朗普政府的新兴协议似乎逃避了美国最严重的关税威胁。但是，有一种感觉，尽管拿着体面的卡片，该集团还是摸索了手。欧盟需要检查出了什么问题以及如何更好地确保其未来利益与大国
Ukraine’s due, Russia’s debt: How to use Moscow’s money against itself
俄罗斯的数千亿个冷冻资产应该借给乌克兰 - 莫斯科只有支付赔偿，只有莫斯科才能拿回钱。未经特朗普的许可，欧洲可以进行这项“赔偿贷款”
From ambition to action: The EU needs stronger partnerships to reach its 2040 climate target
欧盟的新2040气候目标只有在与全球合作伙伴（共享技术，融资绿色过渡和降低战略依赖性筹集资金）
Tide turners: How startups can shape Europe’s tech future and geoeconomic strategy
欧洲初创企业长期以来一直在努力在家中扩展规模，但是新的欧盟战略最终可以将大陆定位为全球创新领导者
Lethal weapon: Why Europe can’t afford to blink on China’s rare earth blackmail
中国的出口限制使欧洲工厂成为关闭的边缘。今天屈服于中国压力，明天只会引起更加复杂的威胁。只有统一和自信的欧盟反应才能阻止胁迫的周期并保护欧洲的工业核心
New tools: How the EU can show China it means business
中国政策制定者非常习惯于忽略欧洲对北京决策的反对意见。借助新的工具，欧盟最终可能会导致他们的思考不同。
Heart of the matter: How Denmark’s focus on Ukraine and enlargement will define its EU presidency
7月1日，波兰将其欧盟理事会担任总统至丹麦。后者的重点是欧盟扩大和对乌克兰的支持强调，强调了达到欧洲地缘政治心的竞标，并确保丹麦免受西方和西部的威胁
Developing development: Six ways to rethink European foreign aid
全球对发展援助的承诺远非十年前。在国际发展融资会议的背后，欧洲政策制定者应着眼于适应这一新现实
In the crossfire: How the Gulf can support de-escalation between Iran and Israel
曾经是针对德黑兰的军事行动的激烈拥护者，海湾国家现在呼吁克制和外交。他们曾经把特朗普视为伴侣。现在他们担心美国可能比保护更大的责任
Axis of unease: Why Europeans should try to manage a Turkey-Israel rivalry
以色列和伊朗之间的为期12天的战争可能在整个中东产生严重的影响，尤其是加剧土耳其和以色列之间的持续紧张局势。欧洲人需要向安卡拉保证，他们专注于区域稳定，并认真对待土耳其的辩护问题
Patience and pragmatism: Moscow’s view on the Israel-Iran-US war
俄罗斯可能会试图使伊朗政权变得虚弱，并远离西方政权，希望利用任何协议以自己的收获。
Too much, too fast: Europe’s defence-spending tsunami is coming
本周的北约峰会将国防支出处于议程顶部。但是，按照目前的估计，欧洲的风险以不可持续的速度升级。这可能会浪费资源并引发政治动荡而不为欧洲公民提供真正的安全
Small change, big difference: How the NATO summit can still support Ukraine
北约成员应指定对乌克兰的支持，这是为实现国内国内支出的5％的贡献。
