House Reconciliation Plan Would Add More Than $100 Billion to Deficits, Cato Budget Expert Says
众议院预算委员会今天发布了 2027 财年预算决议，为第三项预算协调法案铺平了道路，该法案将通过授权增加国防和农业补贴支出，在不抵消支出削减的情况下产生超过 1000 亿美元的赤字。以下是卡托研究所预算和权利政策主任罗米娜·博恰 (Romina Boccia) 的一份声明：“国会正在浪费另一个机会，利用和解来完成它应该做的事情：通过减少联邦支出中的浪费、欺诈和滥用来减少赤字。立法者们没有通过改革臃肿的福利和医疗保健计划来让生活变得更加负担得起，而是利用这一强大的预算工具为农场游说团体提供另一轮特殊利益赠品并扩大国防机构，这一切都在和解应该是为了恢复财政纪律，而不是寻找新的方式来花借来的钱。”今
Expert Available: Trump’s Notification to Congress on Renewed Iran Military Action
唐纳德·特朗普总统周一通知国会，美国已恢复对伊朗的军事行动。导读：“唐纳德·特朗普总统通知国会，恢复针对伊朗的‘军事行动’，对于公开宣布战争权力决议的政府来说是一个奇怪的选择，并且国会在几个月前还试图限制总统单方面行动的能力，这是违宪的。这表明政府在一定程度上过度自信，认为国会没有影响力或能力来检查总统对伊朗的战争决定。虽然战争权力决议本身是一个无效的工具在控制总统权力方面，国会在国防和外交政策问题上的控制力比华盛顿的全国对话所暗示的要强。即，特朗普总统关于恢复战争的通知将招致国会对美国军队的战略和风险、成本、关键弹药支出以及最重要的是，在关于政府的最终决定的讨论中进行更强有力的威吓。 1.5
Cato Legal Fellow: Judge’s Order Guts Trump Settlement Immunity Deal
今天，美国地区法官凯瑟琳·威廉姆斯 (Kathleen Williams) 谴责了特朗普总统的和解协议，该和解协议为特朗普总统及其家人带来了豁免权，并拨款 18 亿美元作为赔偿基金。在该命令发布后，卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心的高级法律研究员丹·格林伯格发表声明：“法律禁止自我交易；威廉姆斯法官的命令解释了特朗普总统及其律师如何违反了该法律。特别是，威廉姆斯法官发现，18亿美元的特朗普和解协议是‘恶意且出于不正当目的’进行的，因此违反了律师行为的核心要求。正如命令所说，‘这是试图利用法院应为一项协议提供一定的合法性，以赋予与总统有联系的个人和实体豁免权，并从美国纳税人中拨出数十亿美元
Cato Expert: Meta’s AI Image Tool Pullback Shows the Market — Not Government — Should Police AI
最近，Meta 推出并迅速下架了一款 AI 图像生成器，该生成器使用 Instagram 上的公开个人资料生成图像。在 Meta 做出这一逆转之后，卡托研究所的言论自由和技术研究员 David Inserra 发表了一份声明：“Meta 最近推出了一款名为 Muse Image 的人工智能工具，但很快就撤下了该工具，原因是该工具允许用户修改任何公共 Instagram 帐户中的图像。虽然用户可以选择退出，但许多用户认为他们没有同意使用他们的图像，如果他们的图像被其他人使用，他们不会收到通知，这让他们感到沮丧，并担心他们的图像被滥用以造成不安全。” “需要明确的是，用户可以决定他们希望使用哪些平
Cato’s Greenberg Rebuts Case for Supreme Court Packing
最近，安迪·克雷格 (Andy Craig) 在《非民粹主义者》(The Unpopulist) 上发表了一篇题为“为阻止美国威权主义漂移而不幸需要通过法庭挤塞”的文章，并附有一篇社论，开头写道：“绝望的时代需要绝望的措施。”卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心的高级法律研究员丹·格林伯格在一篇新博客文章中详细说明了为什么这是一个被误导和危险的论点，其中部分写道：“最终，像‘绝望的时代需要绝望的措施’这样的理由是站不住脚的。这样的语言不仅是一种让步，而且是一种坦白。它提出了一种与起源于它的治疗行业的观点不一致的观点。这一格言的现代运用传达了一种完全非医疗的情绪，例如：那些违反规范的人因此有权
Expert Available: Foreign Adversaries and the Fight Over U.S. Data Centers
最近详细报道了中国、俄罗斯和伊朗如何利用官方媒体来影响有关美国数据中心的争议，卡托研究所技术政策高级研究员 Jennifer Huddleston 发表声明：“人工智能竞争是全球性的。虽然美国是领先者，但它并不是唯一开发这项重要技术的国家。包括数据中心在内的基础设施以及创新和创业精神不仅是人工智能所需要的，也是我们当前的数据需求和发展的基础。”对手寻求推迟建设并破坏支持美国创新者成功的基础设施，这一点令人高度关注，但并不令人意外。”，Huddleston 之前关于数据中心的工作：数据中心脱轨危害不仅仅是人工智能数据中心将电力转化为突破 | Cato 播客数据中心是否应该陷入困境？ |政策论坛要
Cato Expert: ICE Shooting in Houston Shows Why Cities Shouldn’t Cooperate with Federal Agents
继 ICE 特工最近在休斯敦枪杀了一名建筑工人洛伦佐·萨尔加多·阿劳霍 (Lorenzo Salgado Araujo)，据称他在该国非法居住了近 35 年之后，卡托研究所刑事司法项目的法律研究员迈克·福克斯 (Mike Fox) 在《休斯敦纪事报》上发表了一篇新的专栏文章。在其中，他讨论了这如何进一步证明，当联邦特工部署到城市时，州和地方官员不应遵守规定，部分写道：“地方当局保留了保护社区的主权选择，立即停止向违反宪法规定的联邦行动提供地方执法人员、情报、设施和后勤支持。拒绝合作是地方官员忠实于宪法誓言的唯一途径。”，要与福克斯进一步讨论休斯敦 ICE 枪击事件，请联系克里斯托弗塔瓦迪安。
Cato Expert: Juvenile Justice System Falls Short on Mental Health, Accountability
最近，卡托研究所刑事司法项目主任马修·卡夫登 (Matthew Cavedon) 在美国民权委员会就青少年监狱中的心理健康问题作证，并讨论了他为何怀疑青少年惩教系统能否实现其预期目标。在一篇新的专栏文章中，卡夫登详细阐述了他对该系统的担忧，部分写道：“对于那些确实必须被监禁的青少年，系统和官员必须一次又一次地受到压力，要求他们对待设施人员问题的态度不亚于对待学校、医院或任何其他有弱势群体的环境中的人员问题。一个不能监管自己官员的系统将无法监管那些委托给它的人。而倾向于混乱、暴力和犯罪的儿童和青少年最不需要看到的事情是，这些事情可以只要犯罪者拥有权力，就会被忽视。”，要与卡夫登进一步交谈，请联系
New Cato Analysis: Trump Family’s Trade-Policy Windfalls
卡托研究所 (Cato Institute) 的一项新分析由塔德·德黑文 (Tad DeHaven) 和克拉克·帕卡德 (Clark Packard) 追踪，追踪了特朗普政府贸易政策的一种模式：官员和家庭成员从与自己决策相关的交易中获利。领先，亮点：联邦机构为特朗普亲自谈判的哈萨克斯坦钨合资企业提供了高达 16 亿美元的资金。小特朗普和埃里克·特朗普事先在该交易的公共工具中增持了股份，他们部分拥有的一家公司为另一位投资者的 20% 股份提供了资金。特朗普 2025 年的披露显示，在五角大楼股权公告后，MP Materials 股票出现了重大资本收益。另外，小特朗普的风险基金在获得五角大楼 6.
Cato Institute Names Kristi Kendall Vice President for Multimedia Content
华盛顿特区 — [2026 年 7 月 7 日] — 卡托研究所 (Cato Institute) 很高兴地宣布克里斯蒂·肯德尔 (Kristi Kendall) 已加入该组织，担任多媒体内容副总裁。在此职位上，她将领导 Cato 的跨平台视频和音频制作工作，监督不断增长的播客、纪录片、视频和数字媒体项目组合。肯德尔将通过引人入胜的故事讲述和创新内容，帮助将卡托的想法变为现实。 , , Kristi 是一位屡获殊荣的制片人、导演、信息策略师和故事讲述专家，在新闻、媒体和电影领域拥有超过 25 年的经验。她的职业生涯是创作引人入胜的内容，为观众提供信息、吸引和启发，同时推进重要的想法和对话。她最
Commentary: China’s Submarine-Launched Ballistic Missile Test
据报道，中国试射了一枚非武装潜射弹道导弹，卡托研究所国防政策分析师埃文·桑基 (Evan Sankey) 可以提供更多背景信息，说明此次发射表明中国不断发展的核威慑力量和地区安全动态。其完整声明如下：“中国测试的非武装潜射弹道导弹是自 2024 年以来首次向太平洋发射弹道导弹。与美国测试自己的潜射导弹类似，这可能是为了验证中国新型导弹 JL-3 的功能，该导弹将成为其核威慑力量的关键组成部分。作为地区信任建设的积极信号，中国提前通知了这次试验表明中国越来越愿意展示其军事能力并以负责任的方式行事。”，如果您正在报道这一事态发展并想与埃文交谈，请联系麦迪逊：mmiller@cato.org。
Cato Scholars on Today’s Supreme Court Decision Upholding Birthright Citizenship
在今天决定推翻唐纳德·特朗普总统挑战出生公民权的行政命令之后，罗伯特·利维宪法研究中心的高级法律研究员、卡托在本案中的法庭之友陈述的合著者丹·格林伯格发表了一份声明：卡托研究所移民研究主任大卫·比尔也发表声明说：“今天，最高法院不仅保护了移民子女的公民权，而且保护了所有美国人的权利。出生证明从来没有像现在这样成为对我们权利的更重要的捍卫。”，要与格林伯格或比尔就今天最高法院的判决进行交谈，请联系克里斯托弗·塔瓦迪安。
Cato Statement: Supreme Court Ruling Restores Executive Accountability in Trump v. Slaughter
在今天最高法院对特朗普诉斯劳特一案作出裁决后，卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心主任托马斯·贝里发表了以下声明：“今天，在特朗普诉斯劳特一案中，最高法院认为联邦贸易委员会的有因删除条款违反了宪法规定的权力分立。正如法院所叙述的那样，宪法在行政部门内建立了一个低于民选总统的等级制度。正如亚历山大所说汉密尔顿在《联邦党人文集》第 72 篇中解释说，总统以下人员“从他的任命中获得职位”，并仍然“受他的监督”。逻辑和历史都表明，要继续对总统负责，这些官员必须被总统免职。“法院的裁决意味着，任何行使行政权力的机构都必须由行政长官控制。结果，所谓“独立机构”的委员现在可以因政策分歧而被总统随意解雇。在
Supreme Court Rules Geofence Warrants Trigger Fourth Amendment Protections
今天，最高法院在查特里诉美国案中裁定，政府在使用地理围栏搜查令从谷歌获取用户位置历史记录时进行了第四修正案搜查。大多数人延长了卡彭特诉美国案的范围，认为人们对手机位置记录中的隐私有合理的期望。法院没有决定此处的具体逮捕令是否有效，将该问题留待第四巡回法院重审。主导之下，卡托提交了一份由卡托研究所刑事司法项目法律项目经理劳拉·邦丹克-哈蒙 (Laura Bondank-Harmon) 在卡托研究所刑事司法项目主任马修·卡夫登 (Matthew Cavedon) 的监督下起草的法庭之友陈述，敦促法院将第四修正案的分析建立在宪法文本中，而不是可塑性的合理预期隐私测试之上。戈萨奇法官在他的一致意见中表
Cato Scholars React to Supreme Court’s Election Day Ballot Decision
在今天最高法院对共和党全国委员会诉沃森一案作出裁决后，卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心的高级研究员沃尔特·奥尔森发表了一份声明：“在我看来，有合理的政策理由规定所有选票都应在选举日之前收到，而不仅仅是邮寄。但是今天没有向最高法院提出这个或任何政策问题。最高法院被要求解决一个狭隘的问题，即这些法律是否通过了国会一直禁止各州允许宽限期，为五位法官多数派撰文，她认为现行法律最好的解释是让各州自行决定，这在我们的宪法选举制度中很常见。由于许多州长期以来一直遵守宽限期（这里包括保守的密西西比州），该州已开放多年。也许宽限期的糟糕经历，尤其是较长的宽限期，会导致各州撤退，或者国会可能会利用其宪法权力
New SNAP Data: 41 States Face Penalties — Will Congress Hold the Line?
新的联邦数据显示，SNAP 在 2025 财年不当支付了 101 亿美元，错误率为 10.62%，与 2024 财年的 10.93% 相比几乎没有变化。导致，问题是结构性的。 SNAP 由各州管理，但 90% 以上的资金由联邦纳税人提供，这让各州没有理由清理账目。 《一大美丽预算法案》试图解决这一问题，要求各州在错误率超过 6% 时分担成本，根据新数据，41 个州和华盛顿特区将面临处罚。但被称为“阿拉斯加分拆”的漏洞为表现最差的州提供了临时豁免。 OBBBA 的改革于 2025 年 7 月签署，几乎没有时间影响 2025 财年的行为。 2026 财年报告将是衡量新激励措施是否有效的第一个真正衡
Cato Expert Previews House AI Markup, Warns of Executive Overreach
今天，众议院空间、科学和技术委员会将对一系列人工智能法案进行加价。卡托研究所政策分析师 Juan Londoño 在本次听证会前发表了以下声明：“大多数加价法案都呈现出一个一致的主题：为人工智能的未来做好公共机构的准备。这些法案加大了努力，让我们的教育系统做好采用和促进人工智能领导力的准备，加强联邦政府的人工智能研究和数据收集工作，并建立一个专家团体来协助人工智能政策制定。“这些法案很大程度上建立在第一个全面的讨论草案所制定的路径上。 “最值得注意的是，HR 9363 法案中的一项将建立人工智能安全与创新中心 (CAISI)，这是在 NIST 下创建人工智能专家中心的最常见提案的变体。在这一制
Cato Expert: Pung Decision Elevates Foreclosure System Over Constitutional Property Rights
在最高法院对 Pung 诉伊莎贝拉县一案做出裁决后，卡托大学宪法研究 B. Kenneth Simon 主席、本案中 Cato 之友陈述的合著者 Ilya Somin 发表了以下声明：修正。第五修正案所要求的“公正赔偿”是指对所有人所遭受的损失进行全额赔偿，而不是像Pung案那样只赔偿一小部分。正如我和卡托研究所提交的法庭之友简报中所解释的那样，止赎拍卖中获得的价格往往远远低于这个价格。今天的决定可能会使滥用止赎权的拍卖长期存在，特别是老年人、残疾人、少数族裔和法律上不成熟的业主。”，要与索明进一步讨论今天在 Pung 诉伊莎贝拉县一案中的决定，请联系 Christopher Tarvardi
