Cato Experts Available: Fed Meeting Analysis
随着本周的美联储会议，卡托研究所学者 Jai Kedia 和 Norbert Michel 于周二发布了一个新的播客节目，分析了美联储的决定及其对货币政策的影响。领导，两人都可以接受采访讨论：美联储的最新政策举措这对通胀和经济意味着什么货币政策的更广泛轨迹您可以在此处收听播客。如需采访或更多信息，请联系麦迪逊：mmiller@cato.org。
Trump Student Loan Settlement: What It Actually Means
最近有关特朗普政府解决学生贷款诉讼的头条新闻引发了人们对政府是否改变了大规模宽恕方针的质疑。答案是否定的，但整个故事更加微妙。 Cato 的安德鲁·吉伦 (Andrew Gillen) 在一篇新博客文章中解释说，和解协议只是尊重现有的法定还款计划，而政府将在 2028 年之前逐步取消监管计划。这是法治的胜利，而不是政策的逆转。吉伦可以澄清法定义务和大规模宽恕举措之间的区别，以及这对借款人在该系统中的操作意味着什么。如果您想安排采访，请联系麦迪逊：mmiller@cato.org。
Cato Scholars File Amicus Briefs Ahead of Supreme Court Case on Presidential Tariff Powers
11月5日，最高法院将权衡总统是否可以利用《国际紧急经济权力法案》(IEEPA)对世界各地的进口产品征收关税。卡托研究所的学者们在听证会前提交了两份法庭之友简报，内容涉及总统利用 IEEPA 对进口产品征收关税的情况。法律简报卡托的 Thomas A. Berry 和 Brent Skorup 强调，IEEPA 没有提供征收关税的文本授权，宪法仅将关税设定权授予国会。该简报追溯了美国两个世纪以来的实践，表明即使在战争和金融危机期间，国会始终保留这一权力，并且从未将开放式关税权力下放给行政部门。法律简报认为，将关税权力纳入 IEEPA 将构成立法权力的大规模且无意的转移，这与该法规的目的和宪法设
在参议院准备周四举行的卫生局局长提名人 Casey Means 确认听证会之际，卡托研究所高级研究员、执业外科医生 Jeffrey A. Singer 博士可以发表评论。辛格最近与人合着了《不必要的文物：卫生局局长和公共卫生服务委托军团》，这是一份新的卡托政策分析，挑战了卫生局局长办公室的持续相关性。“随着最终的卫生局局长确认听证会肯定会激起激烈和分裂的争论，如果国会问‘为什么美国有一个卫生局局长？’和‘这个国家是否需要一个卫生局局长？’，这将对公众有好处。”辛格说。“公共卫生服务委托军团应该被取消，它履行的任何基本职能都应该转移给其他机构。”作者写道。阅读完整分析：https://www
Argentine Election: What Milei’s Win Means for Reform
阿根廷总统哈维尔·米莱领导的联盟以40.7%的得票率赢得阿根廷中期选举，以9个百分点的优势击败庇隆主义者，甚至拿下了布宜诺斯艾利斯的据点。领先，胜利意义重大：米莱将在国会获得不受否决的保护，并享有与庇隆主义者平等的地位。这加强了他在推进贸易自由化、放松管制和美元化方面的地位。卡托学者马科斯·法尔科内 (Marcos Falcone) 可以讨论米莱扩大授权的经济影响以及阿根廷走向自由市场改革的道路。请联系麦迪逊：mmiller@cato.org.相关内容：米莱的阿根廷将于10月26日投票米莱的阿根廷自由与权力阿根廷总统米莱应该让比索浮动阿根廷米莱的自由贸易
Canada, and the Many Myths of Reaganite Protectionism
在特朗普总统声称加拿大发布了前总统罗纳德·里根对关税发表负面言论的“虚假”广告后，与加拿大的贸易谈判陷入停滞。然而，斯科特·林西科姆和科林·格拉博解释说，“通过提高关税来挽救美国就业的努力……在里根时代的贸易行动中找不到‘保守’的理由。事实上，事实恰恰相反。”卡托贸易专家表示，“里根政府确实推行单边进口限制和外贸‘执法’行动，但历史表明，与特朗普提出的保护主义政策不同，这些举措的目的是以符合经济主流的方式实现贸易自由化。”这包括里根自己的美加自由贸易协定，即北美自由贸易协定的前身。林西科姆补充说，特朗普总统对一个简单的商业行为的强烈反应——将数十亿美元的双边贸易置于风险之中——再次表明了为什么
Cato Expert: Social Security’s 2.8% COLA Uses ‘Outdated’ Metric
今天社会保障管理局宣布 2026 年生活成本调整 2.8% 后，卡托研究所预算和权利政策主任 Romina Boccia 可以讨论为什么当前的通胀指标存在缺陷。博西亚表示，社会保障正在使用一种过时的措施，导致福利成本上升。她主张链式 CPI，这将纠正这些缺陷，并更准确地反映人们对价格上涨的反应。Boccia 认为，转向链式 CPI 可以更好地使福利调整与实际通胀保持一致，而不是人为夸大估计，从而使该计划本已不可持续的财务状况恶化。如果您想与 Boccia 交谈，请通过 pr@cato.org 联系 Cato PR。即将举行的活动：重新构想社会保障：全球经验教训退休政策变化有关此主题的更多信
Despite the Shutdown, Farm Subsidies May Start Bailing Out Trump’s Destructive Trade Policy
政府正准备向农民发放 30 亿美元的贸易援助。 Cato 的 Tad DeHaven 在他的文章中认为，补贴模式掩盖了具有破坏性的贸易政策，并在此过程中建立了一个依赖和偏袒的体系。德黑文指出，美国贸易战带来的成本上升、不确定性以及外国报复等因素严重损害了美国农业利益。开放的市场和健康的竞争，而不是无休止的关税、补贴和监管救济的循环，会让农民过得更好。这些措施反映出特权和保护主义的令人不安的结合，最终会增加已经陷入困境的消费者和企业的成本。在停摆期间恢复破碎的补贴制度只会加深对美国食品系统造成的损害。您可以在此处阅读 DeHaven 关于此主题的更多信息。要联系 DeHaven，请随时通过 pr
Global Industry Will Outmaneuver China’s Rare Earth Export Controls
在北京宣布对稀土出口实施全面新管制后，白宫面临着关键时刻。然而，Cato 的 Marian L. Tupy 认为，当中国之前试图限制这些金属时，全球市场已经适应并找到了替代解决方案。 Tupy 在他的文章中指出，2010 年与东京发生争端后，中国将全球稀土配额削减了 40%，这一战略适得其反。中国的配额经常被规避，制造商迅速适应。炼油厂使用替代催化剂，磁铁制造商减少稀土使用，有些完全转向新技术。这种“需求破坏”甚至在新供应到来之前就缓解了危机。美国和澳大利亚的项目迅速提高了产量，到 2014 年，中国的稀土主导地位从 90% 以上削减到了 70% 左右。类似的剧本现在可能正在上演：就在本周，唐
Mounting Pressure on FDA Over Abortion Pill Approval Exposes the Dangers of Bureaucratic Discretion
本月早些时候，FDA 授权销售米非司酮的第二个仿制药。它于 2019 年批准了第一个仿制药。共和党知名人士迅速敦促唐纳德·特朗普总统的政府推翻这一决定。 Cato 的杰弗里·A·辛格 (Jeffrey A. Singer) 认为，这反映了药品监管的政治化，并强调 FDA 的广泛自由裁量权可能会受到政治压力的危险影响。辛格指出：“无论个人对堕胎的看法如何，FDA 重新启动米非司酮安全审查的决定反映的是政治压力，而不是科学证据。一旦一种品牌药物被证明是安全有效的，任何化学成分相同的仿制药都必须得到同等对待。虽然这个例子涉及一种特定药物，但这种担忧广泛适用于所有药物：政治干预绝不应该限制获得已经被证
Cato Expert: End Obamacare’s Welfare for the Wealthy COVID Credits
随着政府继续关门，民主党人要求共和党人将大流行病时期的“奥巴马医改新冠积分”永久化，作为重新开放政府的代价。卡托研究所预算和权利政策主任罗米娜·博西亚 (Romina Boccia) 发表了一份新的分析报告，强调大流行时代的扩张使高收入入学人数翻了两番，总入学人数增加了一倍多，如下图所示。“这些党派补贴——在没有共和党投票的情况下通过——现在使年收入高达 60 万美元的家庭有资格获得纳税人资助的健康保险，”博西亚写道。 “永久延长奥巴马医改增强保费税收抵免将巩固这项补贴，将医疗保健福利输送给富人。”如果您想与 Boccia 交谈，请联系 Cato PR：pr@cato.org。
Europe Can Deter Russia Without U.S. Ground Forces
卡托研究所的一项新政策分析挑战了关于美国在欧洲军事存在的传统观点，得出的结论是，欧洲北约成员国拥有足够的经济和军事能力，可以在没有美国地面部队的情况下威慑俄罗斯。卡托研究所的本杰明·吉尔特纳在今天发布的分析中写道，“欧洲富裕且人口众多，足以执行防御主义。” “这种学说和部队部署将使欧洲领导的北约能够威慑俄罗斯，同时最大限度地降低升级风险。” 这项分析是在国内财政压力加大以及政策制定者越来越关注中国在印度-太平洋地区的崛起之际做出的。吉尔特纳提出了一项“纵深防御”战略，即在波罗的海国家部署轻型防御，同时将欧洲机械化和装甲部队集中在德国和波兰。如果您想与吉尔特纳交谈，请联系麦迪逊：pr@cato
Michael F. Cannon: Expiring Subsidies Expose the Unaffordability of Obamacare
据 KFF 称，明年全国范围内的奥巴马医改保费平均将上涨 20%。这一增长之际，国会在是否延长对富人的新冠疫情时期的保费补贴方面陷入僵局，这一分歧导致了政府持续关门。随着公开注册的临近，许多消费者已经开始看到更多的奥巴马医改全部费用。在关于这些进展的新声明中，卡托健康政策负责人迈克尔·F·坎农 (Michael F. Cannon) 表示：“这不是健康保险标价冲击，而是奥巴马医改标价冲击。国会预算办公室估计，奥巴马医改使大多数参保者的保费翻倍。补贴的消失意味着更多的消费者最终看到了奥巴马医改的全部费用，但他们不喜欢它。”要与坎农讨论这个问题，请随时联系艾米丽·萨拉蒙 (Emily Salamo
Cato Institute Promotes Alex Nowrasteh to Senior Vice President for Policy
2025 年 10 月 23 日 – 华盛顿特区 – 卡托研究所 (Cato Institute) 今天宣布，美国移民政策领域的顶尖学者之一亚历克斯·诺拉斯特 (Alex Nowrasteh) 晋升为负责政策的高级副总裁。这项任命是对他杰出的学术生涯以及他在推进多个问题领域的原则性自由主义政策研究方面的公认领导力的认可。在这个新角色中，Nowrasteh 将对 Cato 的研究、分析和广泛的内容组合进行全组织范围的监督，以促进个人自由、有限政府、自由市场和和平。他还将继续履行现有职责，领导一支由杰出学者和政策分析师组成的团队，研究广泛的经济问题，包括财政和税收政策、医疗保健、移民研究以及能源和
Rescinding Climate Rules Is the Right Call of Federal Bank Regulators
10月16日，美联储、联邦存款保险公司和货币监理署联合废除了管理大型银行机构气候相关金融风险的跨部门原则。卡托货币和金融替代中心的 Jai Kedia 和 Jerome Famularo 认为，这些原则远远超出了美联储狭隘的法定授权，并有可能使央行偏离其核心货币政策职责。 Kedia 和 Famularo 在最新文章中指出了气候原则的意外后果，例如更高的监管合规成本可能导致贷款成本更高或减少。这些原则的模糊语言使金融机构面临着不明确的期望和日益严格的监管的威胁。鉴于美联储的职责仅限于维持稳定的通胀和最大限度的就业，这是监管机构缩小监管范围的罕见事例，这是一个积极的进展。废除气候规则是一个充满希
Cato Legal Fellow Available to Discuss Unlawful U.S. Strikes at Sea
卡托研究所的一位高级法律学者对美国对涉嫌走私的船只进行军事打击表示担忧——这些袭击未经审判、没有法律程序或公共问责就杀死了船上的人。卡托研究所高级研究员沃尔特·奥尔森（Walter Olson）认为，即使走私指控属实，这些法外处决也是非法的，而且一些证据表明一些受害者可能是无辜平民。奥尔森的完整声明是：“白宫没有在公海拦截并登上其认为是违反美国法律计划的一部分的船只，而是用导弹袭击它们，并经常杀死船上的人。然后，它发布了这些事件的视频。”法外处决是其宣传的一部分，但却拒绝公布使公众和国会议员能够评估其行为的关键事实，包括负责的指挥系统的身份。需要强调的是，即使政府在所有情况下对其走私指控都是正
Cato Institute Experts Available for Commentary During Free Speech Week
在全国庆祝言论自由周之际，卡托研究所的学者可以接受有关美国言论自由的过去、现在和未来的采访和评论。从关于社交媒体监管和校园言论的辩论到国家安全、监视和全球言论威胁，卡托的专家就我们这个时代最重要的问题之一提供了宪法见解和有原则的自由主义观点。可用的专家包括：托马斯·贝里，罗伯特·A·利维宪法研究中心主任詹妮弗·赫德尔斯顿，技术政策高级研究员大卫·因塞拉，自由表达和技术研究员穆斯塔法·阿基奥尔，全球自由中心高级研究员ProsperityWill Duffield，代表政府中心兼职学者卡托的学者可以接受现场采访、书面评论或分析言论自由现状的专栏文章。ICYMI：卡托言论自由辩论其他资源：言论自由值
Cato Expert: America’s Middle Class Is Stronger Than Ever, Despite Political Rhetoric
在他最新的《市场观察》文章中，卡托研究所的诺伯特·米歇尔揭穿了全球化摧毁美国中产阶级的神话。民粹主义关于经济灾难的说法是完全错误的，并被用作压制贸易和自由的借口。导致，美国中产阶级自20世纪70年代以来就没有经历过衰退；事实上，事实恰恰相反。美国的收入增长强劲，并且广泛分布在各个人口群体中。家庭实际收入中位数显着上升，高收入家庭比例上升，低收入家庭比例下降。即使是最低收入阶层的工人也出现了向上流动的趋势，收入增长跨越了各个年龄段和婚姻状况。此外，制造业就业岗位的减少并不是由自由市场政策驱动的，而是因为美国工厂现在用更少的工人生产出更多的产品。正如米歇尔指出的那样，“美国根本不需要在制造业雇用那
