美国加图研究所媒体信息更新领域信息情报检索

美国加图研究所(Gartner)是一家全球领先的信息技术研究和咨询公司。他们提供关于信息技术、市场趋势和业务策略的研究报告、咨询服务和行业洞察。加图研究所的媒体信息更新部门负责收集、整理和发布与信息技术相关的新闻、趋势和分析。他们的目标是为企业和决策者提供及时、准确的信息,帮助他们做出明智的商业决策。如果您对信息技术行业的发展和趋势感兴趣,可以关注美国加图研究所的媒体信息更新,了解最新的行业动态和专业观点,以及他们对企业和组织的建议和指导。

卡托《儿童法案》专家:一刀切的互联网规则不能保护儿童 - 它们限制每个人

Cato Experts on KIDS Act: One-Size-Fits-All Internet Rules Don’t Protect Kids — They Restrict Everyone

在众议院能源和商业委员会发布修订后的两党儿童在线安全方案《儿童法案》后,卡托研究所的技术学者发表了以下声明:卡托研究所技术政策高级研究员詹妮弗·赫德尔斯顿 (Jennifer Huddleston) 负责人表示:“父母,而不是政策制定者,最有能力帮助儿童和青少年以有益的方式使用技术,反映每个孩子和家庭的独特情况。像《儿童法案》这样的政策这是一种一刀切的方法,可能会要求收集更多的用户数据,并给所有互联网用户带来额外的担忧,因此重要的是不仅要考虑在线安全制度下的要求对年轻用户可能意味着什么,还要考虑这些制度如何影响所有互联网用户的言论和隐私。与社交媒体一样,即使它们最初似乎使用户更安全,但它们并不

新卡托研究:“打击欺诈”还不够

New Cato Study: A “War on Fraud” Is Not Enough

华盛顿承诺打击欺诈。然而,克里斯·爱德华兹(Chris Edwards)和瑞安·伯恩(Ryan Bourne)在卡托研究所(Cato Institute)的一项新政策研究中指出,欺诈只是漏洞百出的联邦水桶中的一个漏洞。对于一些效率低下的项目,要实现每 1 美元的预期效益,国家可能总共要花费 3 美元。首先,资助项目所需的税收会阻碍工作、储蓄、投资和创业,从而导致价值流失,而家庭和企业则在合规方面浪费时间和金钱。其次,华盛顿因政治讨价还价、专项拨款和经常阻碍其自身雄心的计划而导致效率低下,从而泄露了价值。联邦机构随后会增加更多的官僚主义、管理不善、行政开销和中央计划错误,从而降低支出的有效性。最

卡托学者对战争权力决议投票的评论

Cato Scholar Comment on War Powers Resolution Vote

参议院通过了众议院通过的战争权力决议,有效指示唐纳德·特朗普总统结束伊朗战争或寻求国会批准。卡托研究所 (Cato Institute) 国防和外交政策研究高级研究员凯瑟琳·汤普森 (Katherine Thompson) 发表了以下声明:“参议院通过 H.Con.Res 86(众议院本月早些时候通过)具有重要的政治意义。自 2 月份与伊朗开战以来,这是参议院第十次考虑采取此类措施来遏制总统违反战争权力的行为。四名共和党人打破党派界限,推动该措施向前推进。这显然是对来自伊朗日益增长的压力的回应。”此外,这种挫败感继续体现在民意调查中,大多数美国人认为这场战争不值得付出代价。然而,从操作上来看,

高等法院针对猎人判决中的强制辩诉交易

High Court Takes Aim at Coercive Plea Bargaining in Hunter Decision

今天最高法院对亨特诉美国案的判决驳回了在认罪协议中允许所谓“上诉豁免”以保护违宪判决免受司法审查的有害做法。领导,卡托研究所的学者在此案中提交了一份法庭之友陈述,认为宪法保护不仅仅是讨价还价的筹码,任何被告都不能有意义地“放弃”对他无法事先预见的非法性的判决提出质疑的权利,而这种权利是通过认罪“协议”强加的,而这种协议往往是在黑字合同法会因明显非自愿而拒绝接受的条件下提取的。但戈萨奇法官以及索托马约尔法官和杰克逊法官的强烈同意值得同等关注,戈萨奇指出,最高法院“至少承担着一些责任”,将宪法所描述和规定的公开对抗性裁决制度转变为“辩诉交易传送带”,该制度几乎完全消除了公民对刑事司法的参与。“今天

专家出席:最高法院撤销联邦对大麻使用者的枪支禁令

Expert Available: Supreme Court Strikes Down Federal Gun Ban for Cannabis Users

今天,在美国诉赫马尼案中,最高法院一致认为联邦禁止“非法吸毒者”拥有枪支的禁令违反了第二修正案。导致,法院裁定联邦枪支禁令过于宽泛、模糊和非历史性,违宪,并确认负责任地使用大麻不会丧失自卫的基本权利。虽然政府可以监管主动伤害和直接危险,但法官们裁定,政府不能使用模糊的、基于身份的类别来解除公民在家中的武装。法院进一步指出,大麻的使用缺乏习惯性酗酒的历史裁军先例,拒绝了会剥夺数百万美国人第二修正案权利的全面解释。最终,这项裁决对数百万在国家框架下使用医疗或娱乐大麻的美国人产生了直接、深远的影响,消除了和平拥有枪支的联邦刑事责任的威胁。卡托与理性基金会一起提交了一份法庭之友陈述,敦促法院裁定该法律

卡托学者对伊朗协议的评论

Cato Scholars Comment on the Iran Deal

随着美国和伊朗同意达成一项结束近四个月战争的谅解备忘录,卡托研究所的贾斯汀·洛根发表了以下声明:没有这场战争表明,由于一场没有任何正当理由的战争,美国人遭受了数十亿美元的经济损失,13人死亡,数百名军人受伤,人们希望政府学会在中东政策上寻求比最近几个月更好的建议。”凯瑟琳·汤普森还发表了这样的声明:“迅速、和平地结束伊朗战争完全符合美国的最佳利益。第一名偏离了特朗普政府精心制定的战略愿景,特朗普政府以优先考虑并避免过去愚蠢的干预行动而自豪,正如我们在过去四个月中看到的那样,延长美国对伊朗的军事接触分散了对更优先利益的注意力,加剧了美国稀缺弹药库存的巨大压力,并导致美国遭受经济痛苦。

卡托学者:五角大楼预算没有抓住重点

Cato Scholar: Pentagon Budget Misses the Point

众议院共和党人今天提出了 2027 财年五角大楼 1.072 万亿美元的支出法案,其中大幅增加军火资金,以应对伊朗持续战争导致的美国库存短缺以及乌克兰武装大幅削减。领导者卡托高级研究员凯瑟琳·汤普森认为,在没有对弹药支出进行结构性改革的情况下增加支出只是一种昂贵的创可贴。在最近的一篇评论中,她将弹药危机追溯到不受限制地使用总统缩编授权以及两党未能实行战略克制——单靠增加支出无法解决这些问题。汤普森可以讨论国会应该对任何弹药资金进行哪些有意义的改革,以及财政上负责、战略上合理的战备方法是什么样的。请通过 pr@cato.org 联系 Cato 公关。

末日杀手终于获胜

The Doomslayers Are Finally Winning

几个世纪以来,自诩为专家的人们一直预测,经济增长将与物理极限相冲突,人类将耗尽食物、石油和一切促进文明进步的东西。他们一直都是错的。领导者卡托的特拉维斯·费舍尔和大卫·M·西蒙撰写了一篇新的博客文章,追溯了从马尔萨斯到石油峰值到今天的能源危言耸听的悲观主义传统,并解释了潮流为何终于扭转。能源部长克里斯·赖特(Chris Wright)在朱利安·西蒙(Julian Simon)“人类的聪明才智是终极资源”的见解的指导下,正在引导美国能源政策走向丰富而不是恐惧。页岩革命并不是中央计划的。它源于分散的实验、私人投资和政府的干预。这是人类繁荣的模式,并且首次指导联邦政策。要安排特拉维斯·费舍尔的采访,

社会保障报告已出炉——卡托学者的反应

Social Security Report Is Out — Cato Scholar Reacts

社会保障受托人报告已发布,该计划的退休信托基金目前预计将于 2032 年耗尽,比去年报告中的预测提前了一年。按现值计算,该计划 75 年的资金缺口目前为 29 万亿美元,高于去年预测的 25 万亿美元。领导者卡托预算和权利政策总监罗米娜·博恰 (Romina Boccia) 审阅了该报告,并可以提供分析和反应。她对为什么预测在过去一年恶化的主要结论是:受托人下调了生育率假设,从最终的每名妇女生育 1.9 个孩子到 1.75 个。虽然比以前更加现实,但受托人对生育率的预测仍然比国会预算办公室和人口普查局更加乐观,这表明他们可能低估了该计划的资金缺口。受托人认为,由于限制性边境政策,临时和非法移民

Cato 专家:DOJ 和 FBI 在第 702 条到期之前阻碍 FISA 违规记录

Cato Expert: DOJ and FBI Stonewalling on FISA Noncompliance Records Ahead of Section 702 Expiration

在本周 FISA 第 702 条即将到期之前,卡托研究所国土安全和公民自由高级研究员帕特里克·爱丁顿 (Patrick Eddington) 发布了一篇新博客,详细介绍了 DOJ 和 FBI 扣留的数千份 FISA 违规记录,部分写道:“所有这些都很重要,因为 FISA 第 702 条计划将在三天内(6 月 12 日)到期,除非国会采取行动暂时延长间谍期限所以我们现在有 1) 参议员 Ron Wyden (D-OR) 在试图发布具有爆炸性、破坏性的 FISA 法庭意见时遭到阻挠,2) 卡托在大量潜在的相关监视违规事件上受到了司法部和联邦调查局的同样对待——所有这些都发生在对这一深陷困境且可能违

陪审团审判会消失吗?新立法可能会扭转局势

Is the Jury Trial Disappearing? New Legislation Could Turn the Tide

尽管在我们的宪法中多次提及,但陪审团审判在当今的刑事司法系统中变得越来越少。这主要是因为检察官拥有巨大的武器库,可以强迫被告认罪,包括严格的强制性最低刑期。卡托研究所刑事司法项目的法律研究员迈克·福克斯 (Mike Fox) 在一篇新博客文章中详细介绍了新的两党立法 H.R. 9095(《审判权法案》)如何解决这个问题,其中部分写道:“该立法修订了联邦量刑法,要求法官明确审查辩诉谈判的整个历史。法律上第一次要求确定审后判决的法官也必须评估政府最初提出的认罪提议。如果法官仅仅因为被告强迫政府证明其案件而认为审判后的判决非常不相称,那么法官可以减轻判决以缩小这一差距。”,要与福克斯进一步讨论《审判

特朗普的普尔特选择暴露了空缺法案中的缺陷

Trump’s Pulte Pick Exposes Cracks in the Vacancies Act

近日,美国总统唐纳德·特朗普宣布,联邦住房金融局前局长威廉·普尔特将担任国家情报局(DNI)代理局长。这项任命凸显了授权行政部门代理任命者的法律中的几个缺陷。在 Lawfare 最近发表的一篇专栏文章中,卡托研究所罗伯特 A 利维宪法研究中心主任托马斯·贝里 (Thomas Berry) 详细介绍了这些缺陷,并指出了国会可以制定的立法补救措施,其中部分写道:“参议院在审查和确认提名人时,会考虑到特定的职位。因此,虽然可以推定已确认的官员有资格担任自己的职务,但没有理由认为他们也有资格在一个机构中任职,即使是暂时任职。” “……解决方案很简单:国会应该修改《空缺法案》,要求所有代理官员,包括参议

卡托学者对战争权力决议段落的评论

Cato Scholars Comment on War Powers Resolution Passage

众议院通过了战争权力决议,投票决定结束伊朗战争并撤军。卡托研究所国防和外交政策高级研究员凯瑟琳·汤普森发表以下声明:“众议院今天通过 H.Con.Res 38 号决议向白宫发出了强烈信号。伊朗战争极不受欢迎,它推高了能源价格,耗尽了美国武器库存,并在短短 95 天内耗资了估计 25 至 500 亿美元的价格。四名众议院共和党议员的叛逃进一步凸显了这场战争与总统竞选时宣扬的“美国优先”外交政策背道而驰,该政策承诺不会发生“愚蠢的、无休止的战争”,并在各个政治派别中引起广泛反响。不幸的是,这项措施不太可能迫使总统撤回军队或寻求国会授权。战争权力决议实际上需要获得否决权的多数才能强制采取行动,而同时

新任美联储主席宣誓就职:卡托的沃什“政权更迭”路线图

New Fed Chair Sworn In: Cato’s Roadmap for Warsh’s “Regime Change”

今天,凯文·沃什 (Kevin Warsh) 宣誓就任美联储新任主席,他的目标被描述为“政权更迭”。卡托研究所副院长兼货币和金融替代品中心主任诺伯特·米歇尔(Norbert Michel)和货币和金融替代品中心研究员杰·凯迪亚(Jai Kedia)的新博客详细介绍了有助于实现这一政权更迭的五项具体改革:领导、重新开启货币政策框架审查、收缩资产负债表并限制未来扩张、终止对储备的兴趣、致力于基于规则的货币政策、制定阻止财政主导地位的计划。有关美联储主席沃什如何实现政权更迭的米歇尔或凯迪亚,请联系克里斯托弗·塔瓦迪安。

卡托学者在司法部起诉劳尔·卡斯特罗后做出回应

Cato Scholars Respond After DOJ Indicts Raúl Castro

今天,美国司法部宣布对古巴前领导人劳尔·卡斯特罗提出起诉,指控他犯有包括谋杀在内的多项罪行。卡托学者伊恩·巴斯克斯(Ian Vásquez)和马科斯·法尔科内(Marcos Falcone)在一篇新的博客文章中写道,对卡斯特罗的起诉“带来了结束卡斯特罗暴政的希望,理想情况下这会以不流血的方式发生。”然而,他们警告说,“推翻独裁者并不一定会结束独裁统治”,当卡斯特罗政权最终垮台时,古巴人必须自己带领自己重返自由。如果您有任何其他问题,请通过 pr@​cato.​org 联系卡托公关。

卡托学者在司法部起诉劳尔·卡斯特罗后做出回应

Cato Scholar Responds After DOJ Indicts Raúl Castro

今天,美国司法部宣布对古巴前领导人劳尔·卡斯特罗提出起诉,指控他犯有包括谋杀在内的多项罪行。卡托研究所负责法律研究的高级副院长克拉克·尼利发表了以下声明:司法部今天公布了一份替代起诉书,指控劳尔·卡斯特罗和五名古巴军事飞行员因 1996 年在国际水域击落手无寸铁的救援兄弟会飞机而犯有谋杀及相关罪行,这是一个重大的法律和外交事件。涉嫌行为严重,如属实,应追究相关责任人的责任。但对外国领导人的刑事起诉很少纯粹作为起诉工具,而问责工作的合法性(即使有法律依据)部分取决于所援引的标准是否是我们准备普遍适用的标准。如果您有任何其他问题,请通过 pr@cato.org 联系 Cato PR。

卡托专家:学生贷款诉讼将使研究生处境更糟

Cato Expert: Student Loan Lawsuit Would Leave Graduate Students Worse Off

最近,二十四个州和哥伦比亚特区提起诉讼,质疑特朗普政府限制在某些医疗保健领域获得研究生学位的借款人获得联邦学生贷款的规定。在提起这起诉讼后,卡托研究所教育自由中心研究员安德鲁·吉伦发表声明:“这起诉讼表面上是为了帮助研究生,但如果成功,最终会让他们付出高昂的代价,原因有二。首先,如果诉讼成功,学生将承担更多债务。特别是,扩大专业项目的定义允许这些学生承担20万美元的债务,而不是10万美元。”其次,大学会通过降低价格来应对较低的债务限额,因为大学过去会通过提高价格来应对债务限额的提高,而且现在一些项目已经降低了价格以应对较低的限额。法院将迫使教育部将更多的研究生认定为专业人士,而这只会让他们多承

赦免权问题

The Pardon Power Problem

创始人选择不限制赦免权,相信赋予一个人的权力会引起人们的谨慎。但赦免权也可以用来削弱行政部门的刑事责任。卡托研究所行政权力高级研究员莫莉·尼克松 (Molly Nixon) 在一篇新博客文章中描述了总统赦免如何深刻地改变联邦雇员的工作,其中部分写道:“在检察权已成为一种武器的时代,赦免是对可能面临报复性起诉的官员的实际辩护,这一论点确实有说服力。”但管辖行政部门雇员行为的刑事法规的存在是因为我们认为公职人员应该对法律负责,而不仅仅是对法律负责。他们上面的人。一位愿意在其政府中有效废除这些法律的总统已经改变了这种安排——合法但从根本上。”,要与尼克松进一步讨论总统赦免的权力,请联系克里斯托弗·塔