非传统安全与核风险的联系:对欧盟印度太平洋地区外交政策的影响

更新后的欧盟 (EU) 印度-太平洋战略并未完全解决印度-太平洋地区核武国家之间的重大核升级风险,这些风险可能源于传统和非传统安全问题。除其他事项外,本文建议欧盟应将非传统安全风险降低措施与传统的核风险降低措施一起纳入其印度-太平洋战略。

来源:斯德哥尔摩国际和平研究所首页

最新版欧盟印度太平洋战略强调了该地区对欧盟外交政策目标日益增长的战略重要性,该战略既涵盖传统安全问题,也涵盖非传统安全 (NTS) 问题。然而,该战略的不足之处在于,它孤立地实施政策,没有解决该地区核武国家之间的重大核升级风险,这可能会对包括欧洲在内的全球造成严重后果。

NTS 和核风险以复杂的方式相互交织,尽管有越来越多的证据表明它们之间存在因果关系,但 NTS 作为冲突驱动因素仍未得到充分探索。在印度太平洋的特定背景下,由于各种历史、政治和社会经济因素的交织,这种国内和国家间冲突有可能升级为核层面。

本文旨在通过建议欧盟应将以 NTS 为重点的风险降低措施与传统的核风险降低措施一起纳入其印度太平洋战略来弥补这一差距。此外,该报告建议加强欧盟机构之间的协调,以制定更加综合的地区安全方针。

目录

一、引言

二、欧盟印太战略

三、非传统安全与印太

四、印太地区的非传统安全与核风险关系

五、对欧盟的建议

关于作者/编辑

关于作者/编辑