佩里·培根:教育不是党派问题——或者它是?

《华盛顿邮报》的专栏作家佩里·培根对教育政治持乐观态度。他认为,公众对公立学校的团结是如此强烈,以至于特朗普可能会放弃将联邦资金转变为代金券的计划。然而,他说,高等教育则是另一回事,[...]

来源:Diane Ravitch的博客

《华盛顿邮报》的专栏作家佩里·培根 (Perry Bacon) 对教育政治描绘了乐观的前景。他认为,公众对公立学校的支持如此强烈,以至于特朗普可能会放弃将联邦资金转变为代金券的计划。然而,他说,高等教育则是另一回事,两党联盟反对学生抗议和债务减免。

《华盛顿邮报》 对教育政治描绘了乐观的前景。

我不同意他的观点,即共和党人会放弃对代金券和私有化的忠诚。无论公众多么坚决地捍卫他们的公立学校,想要代金券的亿万富翁都不会松懈。培根认为有钱人根本不在乎公众想要什么。贝琪·德沃斯、科赫集团、杰夫·亚斯以及德克萨斯州亿万富翁蒂姆·邓恩和法里斯·威尔克斯不在乎公众想要什么。如果佩里·培根读过乔什·考恩的新书《私掠者:亿万富翁如何发动文化战争……》,他会写一篇不同的文章。

私掠者:亿万富翁如何发动文化战争

培根写道:

拜登执政期间,在教育问题上出现了一些令人惊讶的两党和跨意识形态联盟,包括学校代金券和大学校园抗议活动,这可能会延续到唐纳德·特朗普的总统任期。这是罕见的政策领域,分歧不仅仅是党派分歧。

拜登执政期间,在教育问题上出现了一些令人惊讶的两党和跨意识形态联盟,包括学校代金券和大学校园抗议活动,这些联盟可能会延续到唐纳德·特朗普的总统任期。这是罕见的政策领域,分歧不仅仅是党派分歧。

但本月早些时候,内布拉斯加州以明显多数(57%)投票废除了一项代金券计划,几乎与特朗普在那里的支持率(60%)持平。在肯塔基州,所有 120 个县(和 62% 的选民)都拒绝了启动代金券计划的提议。