摘自今天的 X 帖子：最近，非农就业数据与平民就业数据之间的差距不断扩大，他认为这是 CES 就业数据严重高估的证据。重要的是要认识到 CPS 对平民就业数据的估计取决于人口估计（包括移民）。使用 CBO 的移民指标（而不是依赖 BLS 的人口控制），我计算了一个替代就业指标。使用这个指标，我得到了 NFP 与平民就业对数比率的图像，如下所示：图 1：CES NFP 与 CPS 平民就业数据（黑色）、CES NFP 与根据 CBO 移民估计调整的平民就业数据（棕褐色）、CES 初步基准隐含 NFP 与根据 CBO 移民估计调整的 NFP 数据（粗体绿色）的比率，以对数刻度表示。资料来源：BLS、CBO、NBER 和作者的计算。使用初步基准来调整平民就业率，可以得到一个不那么令人担忧的图景。顺便说一句，Antoni 博士在他最新的关于大（劳动力）替代理论的长篇大论中再次毫无差别地使用了官方估计的本土出生和外国出生就业率（使用上述相同的人口控制）。