详细内容或原文请订阅后点击阅览
华盛顿对联邦改革毫无兴趣
共和党领导层中没有人会为真正的美联储改革做任何事情，除非他担心自己的连任取决于此。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息今天，财经记者 Victoria Guida 在 Politico 上探讨了任何有意义的改革的前景，这些改革可能会遏制美联储近年来远远超出其历史职权范围的失控权力。
今天，Politico 上 Politico前景似乎并不乐观。
首先，当选总统根本不希望美联储少做事。作为总统，特朗普只呼吁降低利率，这意味着他一直支持更积极的美联储更频繁地干预市场。是的，在担任总统之前，候选人特朗普曾批评美联储将利率维持在过低水平的时间过长。特朗普宣誓就职后，这种想法很快就消失了。
更少特朗普似乎对鲍威尔持敌意，但这只是因为特朗普认为鲍威尔在货币政策上过于严格。可笑的是，鲍威尔在华盛顿的某些角落（显然包括特朗普的角落）获得了这样的名声：鲍威尔是某种硬通货主义者。这不是特朗普想要的。
换句话说，特朗普偶尔对美联储表示不满与美联储政策的任何重大变化无关。因此，特朗普甚至与共和党内部胆怯的通胀鹰派意见相左。或者正如 Guida 所说：
你可能会认为，一位多年来一直抨击央行的总统当选将为共和党改革美联储的思想提供机会。但你错了。... 唐纳德·特朗普和保守的美联储改革者有着截然不同的看法。
你可能会认为，一位多年来一直抨击央行的总统当选将为共和党改革美联储的思想提供机会。
但你错了。 ... 唐纳德·特朗普和保守的美联储改革者有着截然不同的愿景。
我们在这里展示了换句话说，根据共和党“改革者”的说法，事情很好，我们真的不需要改变任何东西。
2024 年 5 月废除美联储的立法