详细内容或原文请订阅后点击阅览
你不应该在学校展示十诫吗？
最高法院就《政教分离条款》作出裁决后，法院将解决该问题文章《你不应在学校展示十诫？》首先出现在 Education Next 上。
来源:Education Next 博客在 2022 年肯尼迪诉布雷默顿案中，美国最高法院作出了具有里程碑意义的裁决，正式埋葬了长期受到批评的莱蒙测试，该测试表面上构成了政教分离条款的法理。这项由三部分组成的测试认为，政府政策必须具有世俗目的，既不能主要促进宗教，也不能抑制宗教，并且不能与宗教产生“过度纠缠”。在布雷默顿案中，法院认为，今后，第一修正案的政教分离条款必须根据“历史实践和理解”进行解释。法院没有解决这一新的“历史和传统”测试的轮廓问题。现在，路易斯安那州的一项法律要求在公立学校张贴十诫，这将为法院和最高法院（很可能）提供确定测试含义的机会。
肯尼迪诉布雷默顿案 莱蒙 布雷默顿2024 年 6 月，路易斯安那州通过了一项法律，要求所有 K-12 公立学校和特许学校以及州立大学在教室中张贴十诫海报。为了防止违反法律条文而非法律精神，立法机构要求每张海报的尺寸至少为 11 x 14 英寸，并且十诫“以大号、易读的字体印刷”。
根据权威意见的领头羊《纽约时报》的说法，路易斯安那州的法律标志着美国神权政治的萌芽。自路易斯安那州州长杰夫·兰德里签署该法律以来，《灰夫人》杂志上有近十几篇文章和专栏文章对其进行了讨论，大多数都认为它违宪。例如，《纽约时报》专栏作家帕梅拉·保罗写道，这显然是试图“正式化基督教民族主义的戒律”，查尔斯·布洛认为，通过这项法律和其他最近的立法，路易斯安那州官员“正在扼杀自由并倾向于基督教民族主义”。你从十诫的海报开始，似乎很快就会有复兴服务和祭坛呼唤。
纽约时报 时代 写道