AI 偷走了我的东西

艺术家和作家抱怨生成式人工智能抄袭了他们的作品，有些系统会直接摘录已发布的文档，而不提供来源参考。

这个问题可以通过 LLM 提供者的“常规编程”来解决。每当我要求提供研究报告风格的某些内容时，Anthropic Claude 都会提供真实有效的参考资料，其他 LLM 也纷纷效仿。这与学习来源参考并不完全相同，但这是朝着正确方向迈出的一步。

但对于一些艺术家和作家来说，这似乎还不够。他们认为语料库收录是盗窃。

LLM 制作人可以从语料库中删除任何艺术家或作者的作品，以用于下一个版本。这很容易做到，并且可以轻松记录下来，例如通过为整个学习语料库提供带有来源链接的公共目录。

当不远的将来，LLM++ 系统开始选择我们的输入媒体并回答我们的问题时，这意味着如果一位艺术家要求将其作品从语料库中删除，那么几年后世界将对他们及其作品一无所知。

如果你想在几年后出名、出名和受人钦佩，那么你需要让人工智能今天阅读和欣赏你的作品。

将您的作品从所有学习语料库中删除是直接走向遗忘。

将您的作品从所有学习语料库中删除是直接走向遗忘。

这不是“LLM 提供商发出的威胁”。相反，这是作者和艺术家个人决定的简单结果。OpenAI 和 Google 等 LLM 提供商拥有足够的图片和文本来学习数百种语言，并创建我们可以想象到的任何东西以及我们无法想象的许多东西的图像。这些公司并不太关心任何单个文档或艺术品。

这不是“法学硕士提供者发出的威胁”。相反， 这是作者和艺术家个人决定的简单结果 我关于人工智能和创造力的帖子 。

— * —