详细内容或原文请订阅后点击阅览
成为财政保守派意味着什么？
所以这是一篇较长、冗长的帖子，关于我之前在广播和其他讨论中遇到的一个问题。我不认为财政保守派这个词的意思和人们想的一样。
来源:物物交换是邪恶的我过去在广播中多次声称自己是真正的财政保守派，也许是最后一个，我认为这引起了听众的极大关注。我认为，围绕赤字和财政政策轨迹的大多数政策讨论，如果不是完全混淆视听，充其量也只是一团糟。
我认为，通常情况下，财政保守派这个词在讨论开始时并没有定义，或者人们只是提出了一些模糊的概念。从我现在的立场来看，被视为财政保守派的人通常分为两派：他们要么本能地想要减税，要么盲目地想要减税。这两种行动都是在几乎不考虑后果、连锁反应或几乎任何其他因素的情况下采取的。这确实令人遗憾，甚至在如今围绕政策讨论的夸张媒体世界中并不令人惊讶。
财政保守派只处理情况的一方面不足以获得这样的称号。当然，你可以被贴上“赤字削减者”或类似的标签，但这并不能真正让你成为财政保守派。我还认为，这是一种空谈的情况，因为对某事的反对往往被打上了无论如何都可能通过立法机构的幌子。许多政客吹嘘他们投票反对的法案带来的支出。以财政责任为由反对某事，却为选民为他们所做的贡献而沾沾自喜，这应该令人惊讶，但仍然不应该庆祝。
空谈目前也不可能通过增税来产生所需的所有收入。目前并没有真正隐藏的未开发收入。那么，我们该怎么做才能让预算更接近平衡呢？
相关