理解麦康奈尔的债务上限提案

在麦康奈尔领袖发布他的提案整整两天后，这篇文章可能为时已晚，无法发挥多大作用。华盛顿的大多数人似乎已经接受了这个想法，现在正在激烈地辩论它。不过，我发现媒体对麦康奈尔领袖提案的报道总体上令人困惑且不充分，所以我希望这篇文章能帮助那些对其他解释感到困惑的人澄清事实。

我将尽力在这篇文章中保持中立。

核心概念

债务限额现在只能作为一个“如果”命题：只有国会投票赞成批准增加债务限额，债务限额才会增加。因此，增加债务限额需要众议院和参议院的多数票投出艰难的赞成票，再加上总统的签名。麦康奈尔的提议将把这颠倒为一个“除非”命题：除非国会投票阻止，否则债务限额将自动增加。通过将关键投票改为否决推翻，您只需要众议院或参议院 1/3 的议员进行艰难投票即可允许增加债务上限。

仅当 仅当 除非 除非

作为总统权力大幅增加的交换，总统将承担增加债务上限的大部分政治压力，并且他将被要求提出同等或更多数额的艰难支出削减。

运作方式

在 8 月休会之前，众议院和参议院将通过麦康奈尔的提案，总统将签署成为法律。

一旦成为法律，总统就可以要求国会将债务上限提高 7000 亿美元。

总统必须同时提交一项削减 7000 亿美元以上支出的计划。

总统的请求和提交将立即触发债务上限 1000 亿美元的增加，从而使政府能够进入 9 月，而不必放慢福利支票或其他任何现金支出。

反对决议 和

该权力将在 2013 年初到期，即本届总统任期结束前后。