详细内容或原文请订阅后点击阅览
舒默策略
如果舒默参议员的论点来自总统，共和党人就会陷入困境。如果总统提出具体的医疗保险和医疗补助储蓄，并主张颁布这些储蓄来代替国会共和党人对非国防自由裁量项目的削减，他本可以与他们削减开支的言论相匹配，同时为自己支持的计划进行更有力的辩护。文章《舒默的策略》首先出现在 Keith Hennessey 上。
来源:Keith Hennessey上周，参议员查尔斯·舒默 (D-NY) 因提议“重启” 2011 财年拨款谈判而成为新闻人物。他建议用医疗保险和医疗补助的节省以及增税来代替正在谈判的可自由支配支出的削减。
国会似乎有望在本周颁布另一项短期延期，以防止政府关门。根据众议院拨款委员会的说法，这项为期三周的持续决议 (CR) 将再削减 60 亿美元的支出。
舒默策略
舒默策略舒默参议员关注的是共和党提出的预算节省总额。他指出，如果从总预算中较大的份额开始讨论，任何给定的赤字削减都更容易实现。
正在进行的 CR 谈判是关于如何以及在多大程度上削减今年预计的 6630 亿美元的非国防可自由支配支出。这涵盖了我们所认为的联邦政府的大部分内容，包括联邦调查局、联邦监狱、国土安全部、健康研究、大部分教育支出、FDA、大部分外援、金融监管机构、国家公园和环境保护局、劳工部、大量退伍军人支出以及大量交通基础设施支出。
相比之下，扣除受益人支付的保费后，今年的医疗保险为 4920 亿美元。联邦医疗补助今年的支出为 2740 亿美元。仅这两个项目今年就花费了联邦纳税人 7660 亿美元。
社会保障甚至比医疗保险或医疗补助还要大，几乎相当于两者的总和：今年的支出为 7270 亿美元。
舒默参议员还在他提议的重置中提到了潜在的增税。
仅 向右 代替舒默策略虽然聪明，但目前因四个原因而失败。
代替 除了然后他们需要坚持到底。
（图片来源：美国进步中心行动基金）
美国进步中心行动基金