详细内容或原文请订阅后点击阅览
看看参议院的支出投票
上周晚些时候，我预测最终支出水平将位于这两项法案的中间点，但表示在任何最终协议之前很有可能会有另一个 CR。今天我重申了这一预测的两个部分，甚至更加乐观地认为最终支出水平将有利于众议院法案。文章《查看参议院支出投票》首先出现在 Keith Hennessey 上。
来源:Keith Hennessey昨天，参议院就 2011 财年剩余七个月的自由支配支出竞争提案进行了投票。
共和党人提出了众议院通过的法案 H.R. 1。民主党领导人支持拨款委员会主席 Daniel Inouye 提出的替代方案。
每个提案都需要 60 票才能通过。两项提案都未能获得多数票。
在这里我展示了这两张选票，参议院民主党人（以及与民主党人一起参加党团会议的两名独立人士）用蓝色表示，参议院共和党人用红色表示。深实的颜色代表赞成票，而浅色阴影代表反对票。与往常一样，您可以单击图表查看较大版本。
赞成 反对在民主党以 53 比 47 票通过的参议院中，众议院通过的法案比参议院民主党替代方案获得的票数更多，这在政治上具有重要意义。这对参议院多数党来说是一个糟糕的结果。
关于众议院通过的法案，我将三张反对票放在了极右翼。很明显，共和党参议员 DeMint (SC)、Lee (UT) 和 Paul (KY) 投了反对票，因为他们希望支出比 H.R. 1 更少，或者至少表明他们不希望支出超过 H.R. 1。在这个问题上，他们三人都是参议院的右翼
关于众议院通过的法案除了这三人之外，对 H.R. 1 的投票都是直截了当的党派路线。我很高兴共和党温和派支持 H.R. 1。众议院和参议院共和党人目前团结一致。
民主党的替代方案是实施总统的提议。所有 47 名共和党人都投了反对票，而民主党则分成了三个阵营。
所有 47 名共和党人都投了反对票，而民主党则分成了三个阵营民主党核心小组的大部分成员（42 名成员）支持井上。
参议员莱文（密歇根州）和桑德斯（佛蒙特州独立人士）在左翼投了反对票。我猜他们认为井上的削减幅度太大，或者至少他们投了象征性的一票，表示他们不希望削减幅度更大。