详细内容或原文请订阅后点击阅览
政府有缺陷的医疗保健论点威胁到他们的财政政策战略
政府的医疗改革和财政政策战略基于有缺陷的前提。当像 CBO 这样的中立和无党派裁判指出这些缺陷时,这两种战略都会崩溃。总统的医疗改革努力受到的损害是显而易见的。我认为他的财政政策战略所遭受的损害也很快会显现出来。政府有缺陷的医疗保健论点威胁到他们的财政政策战略一文首先出现在 Keith Hennessey 上。
来源:Keith Hennessey总统的财政政策建立在有缺陷的医疗保健前提之上,而这些缺陷正逐渐为更多人所察觉。政府的财政策略是增加短期支出(不仅仅是医疗保健支出),并通过长期削减联邦医疗保健支出来抵消这些支出的增加。从理论上讲,这一策略是可行的,但通过回避实际上会减少长期医疗保健支出的痛苦的医疗保健改革政策选择,总统及其团队已将他们的医疗保健和财政政策策略置于危险之中。
和财政政策缺陷 1:计算几乎不可能。这些法案首先通过创建新的福利来增加 10-15% 的联邦医疗支出。这在开始解决现有财政问题之前就挖了一个巨大的漏洞。
缺陷 1:缺陷 2:随着医疗改革法案的通过变得越来越困难,政府正在降低门槛,规定此类法案不得增加长期赤字(而不是必须减少赤字)。但为了证明其财政政策,政府需要能够证明医疗改革将减少长期赤字。
缺陷 2: 降低门槛,规定此类法案不得增加长期赤字缺陷 3:政府尚未推荐真正减少长期联邦医疗支出的政策。当专家(如国会预算办公室)指出这一点时,政府歪曲了分析,并重复了他们关于长期节省的说法。由于国会预算办公室驳斥了这一论点,它已将医疗立法置于危险之中。此外,总统财政政策案的关键正在崩溃。
缺陷 3: 歪曲分析 总统财政政策案的关键正在崩塌。 缺陷 4: 挑战 1: 与媒体见面缺陷 5:国会预算办公室表示,众议院法案将在未来十年增加预算赤字。他们缺口 2390 亿美元。
缺陷 5: 缺陷 6: 缺陷 7: 和社会保障 缺陷 8: 不是 :