详细内容或原文请订阅后点击阅览
重新定义贫困：迈向跨党派方法
美国国家科学、工程和医学院 (NASEM) 的一份新报告《贫困的最新衡量标准：（重新）划定界线》在华盛顿引起了轰动。该报告的提议值得各政治派别的热烈欢迎。不幸的是，保守派并不总是欢迎这些提议。美国企业研究所的 KevinCorinth 认为 NASEM 的提议是增加数十亿美元联邦支出的途径。经济学家 Bruce Meyer 在国会作证时指责 NASEM 存在明显的党派偏见。然而，在他们更具分析性的写作中，这些批评者和其他保守派批评者对构成当前贫困衡量方法的过时方法提出了许多相同的批评。正如我将在下文中解释的那样，他们的许多改进建议与 NASEM 报告一致。例如，需要更好地处理医疗费用、在资源衡量标准中纳入实物福利，以及更多地使用行政数据而不是调查数据。经过一番阅读，我开始认为，批评者对 NASEM 报告的政治负面反应与他们对当前贫困衡量标准缺陷的准确分析之间的脱节，与新提案的概念基础关系不大，而与它们应该如何发挥作用关系更大。如果我们区分贫困衡量标准的追踪和处理功能，即宏观和微观功能，这一点就会更加清晰。
来源:Ed Dolan的经济学博客美国国家科学、工程和医学院 (NASEM) 的一份新报告《贫困的最新衡量标准：（重新）划定界线》在华盛顿引起了轰动。该报告的提议值得各政治派别的热烈欢迎。不幸的是，保守派并不总是欢迎它。
贫困的最新衡量标准：（重新）划定界线 贫困的最新衡量标准：（重新）划定界线 贫困的最新衡量标准：（重新）划定界线 ，美国企业研究所的 KevinCorinth 认为 NASEM 的提议是增加数十亿美元联邦支出的途径。经济学家 Bruce Meyer 在国会的证词中指责 NASEM 存在明显的党派偏见。然而，在他们更具分析性的写作中，这些和其他保守派批评家对构成当前贫困衡量方法的过时方法提出了许多相同的批评。正如我将在下文中解释的那样，他们的许多改进建议与 NASEM 报告一致。例如，需要更好地处理医疗保健成本、在资源衡量中纳入实物福利以及更多地使用行政数据而不是调查数据。
KevinCorinth KevinCorinth 国会证词 国会证词读了一些之后，我开始认为，批评家对 NASEM 报告的政治负面反应与他们对当前贫困衡量标准缺陷的准确分析之间的脱节与新提案的概念基础关系不大，而与它们应该如何发挥作用关系更大。如果我们区分贫困测量的追踪和处理功能，或者说宏观和微观功能，那么这一点就会更加清晰。
追踪 处理 宏观 微观贫困测量的追踪功能
贫困测量的追踪功能 门槛 资源 基本包 政治经济学杂志 政治经济学杂志 政治经济学杂志 绝对全收入贫困衡量标准 本报告 。