详细内容或原文请订阅后点击阅览
关于 Janeway 的中观经济学
来自 Peter Radford “经济学已经变得无关紧要。” 第一部分 哦，天哪。显然 Brad DeLong 和我有同样的问题。当然，他是精英俱乐部的一员。我绝对不是。所以分享一些东西真是令人震惊。什么？他打算写一篇 800 字的评论，评论 Dan Davies 的作品 […]
来源:现实世界经济评论博客来自 Peter Radford
Peter Radford“经济学已经变得无关紧要。”
“经济学已经变得无关紧要。” “经济学已经变得无关紧要。”第一部分
第一部分天哪。显然 Brad DeLong 和我遇到了同样的问题。他当然是精英俱乐部的一员。我绝对不是。所以分享一些东西让我很震惊。
什么？
他打算写一篇 800 字的评论来评论 Dan Davies 的新书，但写了大约 5,000 字后还在写。我原本打算就 William Janeway 最近发表的关于中观经济学的文章写 1,000 字，现在我已经写了将近 5,000 字，还在写。从我对 DeLong 的阅读来看，其中的共同点是经济学很糟糕。
这是一个技术术语。
Dan Davies 似乎同意这一点，因为他这样说：
只要经济学意识形态保持主导地位，弗里德曼主义死灰复燃的危险就一直很大。如果世界最高级别的决策机制要成为可行的系统，那么它们需要一种能够平衡现在与未来并创造自我认同的哲学……这种哲学不可能与主流经济学很相似……任何为最大化单一目标而建立的系统都有可能变得疯狂……你不能让经济学家掌权，至少不能像他们现在这样……任何旨在自主运行的决策系统的顶层都不能是最大化者。因此，整个经济体系的治理理念不能基于目前在经济学中占主导地位的约束优化方法……
一个更精确的术语来描述这个难题是无关紧要的。经济学已经变得无关紧要了。这也是史蒂夫·列维特 (Steve Levitt) 说他担心的。经济学着手解决无法解决的问题。它可以在虚构中做到，但在现实中做不到。因此它无关紧要。
好吧，我们知道，不是吗？我们知道他们不会成功。现实和虚构实际上并不相交。不过，看着还是很有趣的。
不能任务完成了。
第二部分
第二部分