详细内容或原文请订阅后点击阅览
投入、产出和合理使用：解读对记者版权诉讼的回应
如果未达成和解，法院将被要求审查 AI 版权纠纷中的输入和输出侵权行为。文章《输入、输出和合理使用：解读对记者版权诉讼的回应》首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息被告 OpenAI 和 Microsoft 在 6 月份的 Daily News, LP v. Microsoft Corporation 案中提出的辩论，阐明了八家报纸出版商与生成人工智能公司之间直接侵犯版权的斗争。此外，OpenAI 支持其驳回纽约时报公司 12 月投诉的动议的断言，揭示了被告对使用受版权保护的新闻内容训练大型语言模型的立场。
OpenAI Microsoft Daily News, LP v. Microsoft Corporation Daily News, LP v. Microsoft Corporation 直接侵犯版权 断言 驳回动议 投诉这两起诉讼是焦点，鉴于相似性，它们可能很快合并。这是因为 OpenAI 已经与多家新闻机构达成了合作和许可协议，包括美联社、大西洋月刊、Axel Springer（Politico 和 Business Insider 的所有者）、Dotdash Meredith（People 和 Better Homes & Gardens 的所有者）、金融时报、新闻集团（华尔街日报和纽约邮报的所有者）和 Vox Media（纽约杂志和 The Verge 的所有者）。简而言之，许多新闻机构通过许可内容并通过交易获得对生成 AI 工具的更多使用权来避免诉讼，但仍有少数新闻机构在法庭上展开斗争。虽然我在 6 月和 1 月的帖子中讨论了推动这场诉讼的宏观问题，但这篇文章主要关注 OpenAI 和微软对直接侵犯版权指控的回应。
合并 美联社 大西洋 大西洋 Axel Springer Politico Politico 商业内幕 商业内幕 Dotdash Meredith 人物 人物 美好家园与花园 美好家园与花园 金融时报 金融时报 新闻集团 华尔街日报 华尔街日报 纽约邮报 纽约邮报 Vox媒体 纽约杂志 纽约杂志 The Verge The Verge 六月 和 一月