9 月份私人 NFP 临近预测

截至周五,我们将没有私人NFP的BLS系列。我们可以使用ADP-Stanford数字实验室系列(在不利的一面错过了共识),我认为答案是肯定的……而不是。正如其他观察家所指出的那样,ADP和BLS系列的月份相关性很低。但是,四分之一的季节相当[…]

来源:经济浏览器
截至周五,我们将没有私人NFP的BLS系列。我们可以使用ADP-Stanford数字实验室系列(在不利的一面错过了共识),我认为答案是肯定的……而不是。正如其他观察家所指出的那样,ADP和BLS系列的月份相关性很低。但是,四分之一的比赛相当高。 ADP系列中BLS系列的回归(3个月对数差异)产量:在此期间,Q/Q增长率高度相关,并且具有大致的单位弹性。使用这些估计值,我生成以下Nowcast。图1:私人非农业工资单,隐含的初步基准(黑色),nowcast(浅蓝色),+/- 1标准错误间隔。资料来源:BLS,作者的计算。虽然点估计表明就业有所下降,但当报告发布时,广泛的标准误差间隔表明,正面读数是负面的。

截至周五,我们将没有私人NFP的BLS系列。我们可以使用ADP-Stanford Digital Laboratory系列(在不利的一面错过了共识)

在缺点

我认为答案是肯定的……否。正如其他观察家所指出的那样,ADP和BLS系列的月份相关性很低。但是,四分之一的比赛相当高。 ADP系列中BLS系列的回归(3个月对数差异)产量:

在此期间,Q/Q增长率高度相关,并且具有大致的单位弹性。使用这些估计值,我生成以下现象。

图1:私人非农业工资单,隐含的初步基准(黑色),nowcast(浅蓝色),+/- 1标准误差间隔。资料来源:BLS,作者的计算。

图1:

虽然点估计表明就业有所减少,但当报告发布时,广泛的标准误差间隔表明阳性读数是负数为负的。