详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么我们应该关注 ACA 补贴的另一种解释
这并不是愤怒的熊上发表的第一篇讨论政府补贴消失后的医疗保险的文章。除了 ACA 之外，医疗补助和医疗保险也将受到特朗普政府的影响。看看民主党这次能否团结起来。没有人像共和党立法者那样威胁他们。我们将[...]关于为什么我们应该关注 ACA 补贴的另一种解释的帖子首先出现在愤怒的熊上。
来源:愤怒的熊这并不是愤怒的熊上发表的第一篇讨论政府补贴消失后的医疗保险的文章。除了 ACA 之外，医疗补助和医疗保险也将受到特朗普政府的影响。看看民主党这次能否团结起来。没有人像共和党立法者那样威胁他们。我们将会看到。 。 。
“关闭真正意味着付出代价”
第一项民意调查显示美国人指责共和党。
丹·拉瑟@Steady
稳定我看到的报告让所有政府关门事件显得如此复杂。但从最简单、最直接的角度来说，事实并非如此。这场斗争归结为一件事：你的钱。
共和党人希望用你的钱为最富有的美国人减税。除此之外，还有更多的边境管制人员。民主党抓住难得的政治机会，试图为数百万人收回一些钱。那些依赖平价医疗法案 (ACA)（也称为奥巴马医改）提供的医疗保险的人。
这不是一场小赌注的政治斗争。这是一场争夺数千万人保险费可能大幅上涨的战争。我们稳定公司不依赖任何人，尤其是唐纳德·特朗普。因此，我们不是在玩指责游戏，也不是玩政治最后通牒，从蓝色州扣钱的游戏，甚至不是白宫威胁大规模解雇联邦工人的游戏。
我们想用最简单的术语来解释这个非常重要的事情。
ACA 向每个州提供补贴以支付健康保险费用。乔·拜登总统在疫情期间扩大并延长了这些补贴。然而，它们将于 2025 年底到期。自 2021 年以来，补贴扩大有助于降低保费，导致参保人数从 1100 万人增加到 2400 万人。
纽约时报 华尔街日报 华盛顿邮报 帖子“关闭真正意味着付出代价”，稳定
丹·拉瑟