详细内容或原文请订阅后点击阅览
宽松与紧缩的货币立场
在央行的扩张性举措引发通货膨胀后，官员们随后寻求收缩货币供应量，以试图消除通货膨胀造成的损害。然而，任何紧缩政策都无法解决货币操纵造成的问题。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息许多人认为经济就像一艘太空船，偶尔会偏离经济稳定增长和物价稳定的轨道，必须由货币政策“专家”来引导。当经济活动放缓并低于经济稳定增长和物价稳定的轨道时，央行有责任推动经济，使其回到正确的轨道。
这种“推动”是通过扩张性货币政策来完成的——通过货币和信贷扩张人为降低利率。相反，当经济活动被认为“过热”时（即价格通胀过高和/或存在货币贬值的风险），央行有责任通过收紧货币政策来“冷却”经济。这相当于提高利率并减缓货币注入。目标是抵消之前扩张性货币立场的影响。
紧缩的货币政策无法抵消宽松政策的影响
扩张性货币政策造成的资源错配无法通过紧缩立场来扭转。根据小珀西·L·格里夫斯 (Percy L. Greaves, Jr.) 在《大萧条之前的经济危机和其他文章》中的说法，
根据 经济危机的原因及大萧条前的其他文章米塞斯还提到了这样一个事实：通货紧缩永远无法修复先验的通货膨胀造成的损害。在他的研讨会上，他经常将这一过程比作一名汽车司机碾压了一个人，然后试图通过向后倒车来补救这种情况。通货膨胀扰乱了财富和收入的变化，以至于无法消除其影响。此外，在不受阻碍的市场价格、工资率和利率的引导下，对货币数量的通货紧缩操纵与对货币数量的通货膨胀操纵一样，对市场进程具有破坏性。先验 雇用 意义重大