详细内容或原文请订阅后点击阅览
来自社区 |谈论犹太复国主义和反犹太复国主义
Reid Smith '28 阐述了在校园内就犹太复国主义和反犹太复国主义问题促进对话的重要性。来自社区的帖子 | 《谈论犹太复国主义和反犹太复国主义》首先出现在《斯坦福日报》上。
来源:斯坦福大学日报在组织和活动人士圈子里，当对话呼吁出现时，大多数人都会翻白眼——尤其是当对话涉及以色列和巴勒斯坦时。很多时候，当学生们对周围的不公正现象表达他们的悲伤和愤怒时，那些几乎不听的人很快就会说：“为什么我们就不能和睦相处呢？”或者“我们必须学会文明地表达不同意见。”作为一名（大多数时候）喜欢与犹太复国主义者交往的犹太反犹太复国主义者，我亲眼目睹了对话的变革力量。但我并不是作为一个中立的观察者或谨慎的大学代表来建议我们“互相交谈”。真正的对话不能简化为最简单、最空洞的陈述。它需要积极的追求，可能会令捐赠者心烦意乱，并且需要令人不安的和解；最重要的是，它取决于所有学生的信任，他们的声音会被听到——而不是因为抽象的礼貌观念而被忽视，而这种观念在实践中收效甚微。
我写道，要求冲突双方的学生以敏感和谨慎的态度进行公开对话。我还要求大学言出必行，并创造进行困难对话所需的空间。
在开始之前，重要的是要澄清什么才算“公民对话”：为以色列在加沙的种族灭绝行为辩护是不文明的。您可能不同意将以色列国防军 (IDF) 的行为称为种族灭绝或战争罪。但正如我们不会围绕那些支持俄罗斯入侵乌克兰或捍卫中共对待新疆维吾尔人的人展开对话一样，学生们也只能在各方都相信普遍生命权并承认平民死亡永远不合理的情况下进行对话。对于那些为 10 月 7 日哈马斯行动辩护的人来说也是如此。即使意图是真诚的，富有成效的对话也必须从共同的价值观开始，为讨论奠定基础并界定我们的分歧。
种族灭绝 种族灭绝或战争罪。 入侵 治疗 犹太复国主义