详细内容或原文请订阅后点击阅览
数据战争回归
特朗普政府不断试图操纵美国政府经济数据，这与发展数据领域数十年来存在的争议相呼应。这些争议凸显了用经济统计衡量社会现象不可避免的、本质上的政治本质，以及经济学家在使这些措施合法化（或不合法化）方面的作用。八月初，就业[...]
来源:发展经济学特朗普政府不断试图操纵美国政府经济数据，这与发展数据领域数十年来存在的争议相呼应。这些争议凸显了用经济统计衡量社会现象不可避免的、本质上的政治本质，以及经济学家在使这些措施合法化（或不合法化）方面的作用。
8 月初，美国劳工统计局 (BLS) 的就业报告显示 7 月份的就业增长弱于预期，并宣布下调前两个月的就业数据（新增就业岗位数量少于此前报告）。特朗普的回应是对该报告的准确性提出质疑，并解雇了职业公务员劳工统计局局长。此举引发了其他公务员、经济学家和民主问题专家的一轮批评，当特朗普最初提名E.J.安东尼是右翼智库传统基金会的首席经济学家。安东尼一直是劳工统计局报告的直言不讳的批评者，甚至暗示有可能完全停止发布月度就业数据，批评者普遍认为安东尼具有高度党派色彩，而且不适合担任该职位。人们普遍担心就业报告将变得不太可靠，甚至导致劳工统计局现任工作人员公开恳求公众暂时仍然相信他们的数据。美国劳工统计局还负责制定消费者价格指数（CPI），这是美国政府制定的衡量通货膨胀的核心指标。通货膨胀在近期政治中占据中心地位，包括特朗普承诺在“第一天”降低物价，这引发了人们的担忧，即这一措施也可能受到政治操纵的影响。消费者物价指数 (CPI) 指标降级会对现实世界和政策产生重要影响，这会影响税级、某些国债的价值以及社会保障和其他社会保险付款。
一轮批评 高度党派性 广泛