详细内容或原文请订阅后点击阅览
经济问题：EF 舒马赫问题
E F 舒马赫的《小而美》在他的全盛时期似乎颇具影响力，但他的戒律似乎并没有得到持久的追随者。为什么？
来源:《Naked Capitalism》伊夫在这里。我很惊讶理查德·墨菲把 E·F·舒马赫放在第一位，我不得不承认我几乎没有听说过他，因为他很少被提及，隐含着与卡尔·马克思和米尔顿·弗里德曼相似的重要性，他们一直是早期“经济问题”帖子的焦点。
对于舒马赫来说，也许过于简单化了，越大往往并不是更好，实际上更糟。我们已经指出，一旦达到一定的规模阈值，许多活动（如银行业）就会表现出规模不经济。墨菲似乎对尺寸的迷恋感到困惑。除了其在男性装备竞赛中的有争议的起源之外，规模（员工数量或军队规模、控制的资产）赋予权力，即使运营管理不善，正如“太大而不能倒”所证明的那样。
作者：Richard Murphy，谢菲尔德大学管理学院会计实践名誉教授、Tax Research LLP 董事。最初发表于资助未来
资助未来恩斯特·弗里德里希·舒马赫 (Ernst Friedrich Schumacher) 是为数不多的经济学家之一，作为一名人文主义者，他认为经济学的目的不是服务市场，而是服务生活。他的著作《小即是美：以人为本的经济学研究》（Small Is Beautiful：A Study of Economics as if People Mattered）（1973）是在石油危机和环境焦虑中出版的，但其所传达的信息几乎没有失去其力量。
小即是美：以人为本的经济学研究舒马赫的出发点看似简单。他说，现代经济建立在“越大越好”的幻想之上，而规模本身就是进步的证明。然而，追求无休止的扩张，无论是在公司、国家、消费还是技术方面，都会破坏繁荣所依赖的自然、社会和道德结构。
他提出了一个经济学仍然无法回答的问题：在我们不再人道之前，我们能发展到多大？
因此，舒马赫问题是：如果小就是美，因为它尊重生命的极限，那么当尺寸、速度和增长摧毁了幸福的基础时，我们为什么还要坚持崇拜它们呢？
国内生产总值 钱