详细内容或原文请订阅后点击阅览
这就是我们所知的 QT（量化紧缩）的终结吗？
今天已经为我期待和预测了一段时间的走势做好了准备。我在这个问题上回顾了很长时间，因为我在 2013 年 9 月为 City-AM 写了一篇文章，建议……继续阅读 →
来源:Notayesmanseconomics's 博客今天已经为我期待和预测了一段时间的走势做好了准备。我在这个问题上回顾了很长时间，因为我早在 2013 年 9 月就为 City-AM 写了一篇文章，建议英格兰银行应该启动现在所谓的 QT，让其持有的英国政府债券到期而不需要更换。这将为英格兰银行以及英国纳税人节省大量资金。如果我们现在前进近十年，我在 2023 年 7 月 20 日指出，前方会有麻烦。
一些市场参与者认为，QT 确实对英国债券收益率产生了影响，但影响不是很好。问题是，你总是同时拥有多个移动部件，但我认为你不能忽视，在戴夫分析的时期，英国债券收益率相对昂贵，而且历史上昂贵。
这是对英格兰银行副行长戴夫（大卫爵士对他的朋友）拉姆斯登声称这一说法的回应。
迄今为止我们掌握的经验证据支持这一理论：QT 对英国国债收益率的总体影响似乎很小。
在他们的世界中，量化宽松购买导致债券收益率大幅下降，但量化宽松政策出售几乎没有影响。随着时间的推移，他们的另一种理论崩溃了，因为银行降息与债券收益率上升相结合。有一段时间，银行利率下调 1% 与英国债券收益率上涨 1% 相匹配，这给《2001 太空漫游》的粉丝带来了 HAL 9000 时刻。
上述许多因素也适用于美国。但随着唐纳德的崛起，还有另一个因素。如果你看一下细节，特朗普总统和他对“太晚了”鲍威尔的攻击，你会发现，与总体利率相比，债务成本上升以及债券收益率上升更加令人不安。那就是我建议 QT 将停止的道路。
上周
速度因此加快了。
摩根大通和美国银行预计美联储将在 10 月份停止 QT。 （@LiveSquawk）摩根大通和 银行 共 美国 QT