详细内容或原文请订阅后点击阅览
可能决定特朗普关键政策的 5 名最高法院法官
11 月 5 日星期三，美国最高法院将听取 Learning Resources, Inc. 诉特朗普一案的口头辩论，该案的焦点是唐纳德·特朗普总统是否有权根据 1977 年《紧急权力法案》单方面征收关税。特朗普的批评者，从自由派到右翼“永不特朗普”者，都认为他没有这样做——国会议员需要在决定美国的关税和其他经济事务政策方面发挥积极主动的作用。但特朗普的 MAGA 捍卫者声称，关税完全是联邦政府行政部门决定的问题。在 11 月 2 日发表的社论/清单文章中，《华盛顿邮报》编辑委员会在学习资源中列举了五位可能影响高等法院的最高法院法官：首席大法官约翰·罗伯茨、特朗普任命的布雷特·卡瓦诺、尼尔·戈萨奇和艾米·科尼·巴雷特，以及巴拉克·奥巴马任命的埃琳娜·卡根。委员会将戈萨奇描述为“具有自由主义倾向的强烈原旨主义者”，他辩称，“很难看出特朗普对其税收权力的过分解读如何与戈萨奇的有限政府观点相一致。”根据《邮报》董事会的说法，罗伯茨将很值得关注，因为“重大问题主义”“要求国会在向行政部门授予全面权力时必须明确这一点”。 《华盛顿邮报》的社论作者表示，特朗普的关税可能会通过重大问题测试。 卡瓦诺，《华盛顿邮报》 b
来源:Alternet _经济11 月 5 日星期三，美国最高法院将听取 Learning Resources, Inc. 诉特朗普一案的口头辩论，该案的焦点是唐纳德·特朗普总统是否有权根据 1977 年《紧急权力法案》单方面征收关税。
学习资源公司诉特朗普案 特朗普特朗普的批评者，从自由派到右翼“永不特朗普支持者”，都认为他没有这样做——国会议员需要在确定美国的关税和其他经济事务政策方面发挥积极主动的作用。但特朗普的“让美国再次伟大”的捍卫者声称，关税完全是联邦政府行政部门决定的问题。
在 11 月 2 日发表的社论/列表文章中，《华盛顿邮报》编委会在学习资源中列举了五位可能影响高等法院的最高法院法官：首席大法官约翰·罗伯茨、特朗普任命的布雷特·卡瓦诺、尼尔·戈萨奇和艾米·科尼·巴雷特，以及巴拉克·奥巴马任命的埃琳娜·卡根。
社论/listicle 发表于 11 月 2 日 学习资源董事会将戈萨奇描述为“具有自由主义倾向的极端原旨主义者”，并认为，“很难看出特朗普对其税收权力的过度解读如何与戈萨奇的有限政府观点相一致。”
据《邮报》董事会称，罗伯茨将受到重要关注，因为“重大问题原则”“规定国会在向行政部门授予全面权力时必须明确表示”。
“很难看出特朗普的关税如何能够通过重大问题测试，”《华盛顿邮报》的社论作者表示。
《邮报》董事会表示，卡瓦诺“比他的许多同事更加务实，经常提出裁决对现实世界的影响”，而卡根是“三位自由派法官中最具战略意义的”，并且“会试图将她的保守派同事聚集在反关税方面”。
“巴雷特可能是最有可能投票给挑战者的保守派，”董事会表示。 “如果她听起来持怀疑态度，请小心。”
在此链接