详细内容或原文请订阅后点击阅览
“美丽法案”中的新学生贷款上限可能会加剧关键职业的短缺
教育部和联邦规则制定委员会已就与 H.R.1 相关的新法规达成一致，这将显着重塑研究生和专业学生的借贷。该法律将研究生的联邦贷款上限为 100,000 美元，为专业学生提供 200,000 美元，同时在 2026 年终止 Grad PLUS 贷款。因为只有“专业”项目才有资格获得 [...]《美丽法案》中的新学生贷款上限可能会加剧关键职业的短缺。
来源:教育工作者之间概述：
与 H.R.1 相关的新联邦法规将严格限制哪些研究生和专业项目有资格获得更高的联邦贷款上限，这引发了人们的担忧，即借款渠道的减少可能会加剧劳动力短缺，并迫使更多学生寻求私人贷款或完全放弃高级学位。
教育部和联邦规则制定委员会已就与 H.R.1 相关的新法规达成一致，这将显着重塑研究生和专业学生的借贷。
委员会 H.R.1 t该法律规定研究生联邦贷款上限为 10 万美元，专业学生贷款上限为 20 万美元，同时将于 2026 年终止 Grad PLUS 贷款。由于只有“专业”项目才有资格获得更高限额，谈判人员将名单缩小到仅 11 个领域，包括医学、法律、药学、牙科、临床心理学和一小部分博士项目。
毕业生加 字段护士执业者、医师助理、建筑、会计、社会工作和教育等领域不包括在内，引发了人们对入学机会和劳动力短缺的担忧。专家警告说，200,000 美元的上限无法涵盖医学院的全部费用（公立平均：286,000 美元；私立平均：390,000 美元），可能会迫使更多学生接受私人贷款或完全退出高等教育。
不是 关注《纽约时报》今年早些时候指出，专业项目贷款的新上限预计将加剧美国医生的短缺，因为联邦贷款将不再涵盖医学院的全部费用，根据美国医学院协会的数据，公立机构平均为 286,454 美元，私立机构为 390,848 美元。
纽约时报学生借款人保护中心政策主管艾萨·坎乔拉·巴涅斯 (Aissa Canchola Bañez) 向《泰晤士报》表示，这些限制可能“将学生和家庭推向私人贷款市场，让他们承担更多风险，而消费者保护更少，或者干脆将人们完全赶出高等教育。”