详细内容或原文请订阅后点击阅览
公立大学教授的错误解雇：第一修正案关于在线言论权的教训
一所公立大学在政治压力下解雇了一位终身教授，理由是他在网上对查理·柯克的攻击性言论，以及该教授随后提起的第一修正案诉讼，表明公职人员在业余时间谈论公众关心的问题时并没有完全放弃言论自由权。《解雇公立大学教授的错误：关于在线言论权的第一修正案教训》一文首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息截至 9 月下旬，《纽约时报》已发现“超过 145 起”人员“因发表有关（查理·柯克）遇刺事件的言论而被解雇、停职、重新分配或被迫辞职……”的事件。 NBC 新闻声称，此类行动源于“由保守派影响者和共和党议员推动的一场运动，他们敦促学校和其他雇主解雇那些他们认为轻视或庆祝柯克之死的人。”事实上，在客座主持《查理柯克秀》时，副总统 JD 万斯指示听众“当你看到有人庆祝查理被谋杀时，请叫他们出来。叫他们的雇主。”
纽约时报 已识别 断言 查理柯克秀 指示菲利普·迈克尔·胡克 (Phillip Michael Hook) 是南达科他大学 (USD) 的终身艺术教授，他的故事非常适合这个火柯克仇恨者的框架。更重要的是，他对美元的成功诉讼说明了公共雇员第一修正案言论权的关键原则，以及在面对有关公众关心的问题的攻击性在线帖子时，冷静的雇主头脑需要占上风。
诉讼违规帖子。胡克于 2025 年 9 月 10 日（柯克被暗杀的那天）“在家和下班时”在他的私人 Facebook 帐户上发布的帖子毫无礼貌：
违规帖子 制作好的。我根本不在乎这个柯克人。显然他是一个散布仇恨的纳粹分子。我没有足够关注那个愚蠢的右边缘，甚至不知道他是谁。我为他的家人感到遗憾，因为他是一名散布仇恨的纳粹分子并被杀。 。 。 。但是天哪，当明尼苏达州的政客被枪杀时，所有这些担忧在哪里？还有校园枪击事件？还有国会警察？我对这种仇恨传播的纳粹没有任何想法或祈祷。耸耸肩，也许吧。说明 政治反应 发布 说 大学回应 表示 政策 解释 胡克的诉讼 起诉 报复索赔 胡克诉狂欢 法院裁决 统治 公共雇员言论准则 不是 质问者的否决 写了 美元