详细内容或原文请订阅后点击阅览
与系统崩溃斗争：社会部门领导者如何回应（博客）
社会部门需要新的模型来理解当我们在崩溃中运行的系统时可能会发生什么影响。
来源:斯坦福社会创新评论(SSIR)美国的社会变革组织已经习惯于在具有相对可预测的模式和行为的相当弹性系统中制定策略。但是，速度，规模和缺乏对最近的特朗普政府决策的限制迫使我们质疑我们的策略建立的假设，并探索新的模型，以理解在需要新兴的战略制定方法的时刻可能发生的影响。
去年夏天，合着者汤姆·格莱斯（Tom Glaisyer）和利兹·鲁德（Liz Ruedy）写了不同类型的混乱因素：如果发生的事件将发生在系统中。这包括所谓的“龙王”，这是Didier Sornette创造的一个术语，以描述事件，尽管我们对事件的规模或系统的相互依赖方面的比例不足，但可预测的事件会导致系统崩溃。我们认为，这一刻的波动性，再加上其他混乱因素和多灌木的潜在交集，为这种崩溃方案创造了条件。但是，由于崩溃的系统可能会模仿直到崩溃的时刻下降的系统，因此社会变革社区可能会被吸引来保护一个不再可行或完全冻结的系统。
写了不同类型的混乱因素 由Didier Sornette创造 六个用于理解影响的模型。实现崩溃系统的影响
“震惊与敬畏”您喜欢这篇文章吗？订阅时，请阅读更多类似的内容，以及SSIR的完整内容档案。
SSIR的 订阅 麦肯锡和公司 比尔·夏普（Bill Sharpe）等人