详细内容或原文请订阅后点击阅览
“富裕”理论
皮克蒂的“富人变得更丰富”的理论更重要？ - 史蒂夫·罗斯（Steve Roth）财富经济学对每个拥有更多人的经济学，他将拥有丰富的；但是从没有的人那里，即使他已经被带走了。 - 马特特（Matthew）25:29，修订的标准版本史蒂夫·兰迪·沃尔德曼（Steve Randy Waldman）最近让我想起了这一帖子“ Rich Get Ficher”理论的帖子首先出现在Angry Bear上。
来源:愤怒的熊皮克蒂的“富人变得更丰富”的理论更重要？
- 史蒂夫·罗斯（Steve Roth）
财富经济学
给每个拥有更多的人，他将有很多；但是从没有的人那里，即使他已经被带走了。 - Matthew 25:29，修订的标准版本
给每个拥有更多的人，他将有很多；但是从没有的人那里，即使他已经被带走了。 马太福音25:29史蒂夫·兰迪·沃尔德曼（Steve Randy Waldman）最近让我想起了Demos的2014年Matt Bruenig Post。 （演示网站上缺少该帖子；此处的链接来自Archive.org。）它以简短，清晰，简单的形式在Piketty的首都中解开了一些相当令人沮丧的推理。
史蒂夫·兰迪·沃尔德曼 Matt Bruenig 来自 演示 资本piketty实际上有两种关于马修效应的理论：为什么富人变得更富有。由于Piketty使用“资本”和“财富”作为同义词，因此1我在这里（或更确切地说是资产）作为关键术语。这两个理论：
1- 财富的增长速度比GPD/GDI更快。 由于财富持股向财富持有人带来了“财产”收入，因此随着时间的流逝，资产持有人捕获的国民收入份额以换取资产的增加，而工人在赚取的劳动薪酬方面所捕获的收入。财富（资产）集中在更少的手中。 因此，资产持有人获得的未赚钱收入也更加集中，在一个自我持续的周期中，更注重浓缩的财富可提供更集中的（财产）收入，反之亦然。
其中一个或两个都在美国很明显，并且在很长一段时间内：
Total 4 2 平均59％ 3 改编