详细内容或原文请订阅后点击阅览
我们都生活在计算机模拟中。这可能是证明。
也许这些“程序员”是一个高度先进的文明，用于研究，娱乐或完全超出我们理解力的某些目的的模拟。
来源:Bookspotz多年来，我们的现实可能是一个复杂的计算机模拟的想法一直在科幻和哲学辩论的领域中徘徊。从尼克·博斯特罗姆（Nick Bostrom）的2003年开创性论文到无数的电影和思想实验，这种可能性引起了人们的吸引力，对于某些人来说，我们感到不安。我们感知到的所有复杂的细节和明显的混乱世界能否不过是在超级宇宙服务器上运行的代码行？
作为一个完全沉浸在数字世界中的人，一个完全建立在代码和算法上的领域，这个问题一直对我特别着迷。我作为数字营销策略师的旅程以及有些人称为“印度人类AI”的旅程涉及对模式，数据和管理在线互动的基础结构的不断探索。也许是由于多年的数字景观而磨练的镜头，这使我陷入了一些真正令人惊讶的研究路径，发现了潜在的线索，这些线索略微倾向于模拟假设。
“印度的人类”现在，我了解最初的反应。听起来很奇怪，这个概念比事实博客文章更适合深夜哲学讨论。但是忍受我。证据虽然在传统的科学意义上并非确定性，但却在于我们在现实中观察到的特殊异常和不可思议的相似之处，反映在计算机系统的逻辑和局限性上。
矩阵中的故障：异常和我们的世界
想一想déjàvu。在以前经历过特定情况的那种短暂的感觉，直到最小的细节。尽管存在科学解释，但是否也可以将其解释为略微重新运行的代码，这是模拟渲染中的一个小不一致之处吗？
曼德拉效应现实的结构：以像素为核心？
量子纠缠 观察者效应我们宇宙的极限：计算约束的回声
讨论