详细内容或原文请订阅后点击阅览
在死刑案件中，寻求正义不是美国的最高价值
吉米·克里斯蒂安·邓肯（Jimmie Christian Duncan）在2025年4月获悉，路易斯安那州法官驳回了他的死刑谋杀罪，他将不再面临处决的前景。 1998年，陪审团裁定邓肯（Duncan）谋杀了女友的23个月大女儿，此后他就一直在死囚牢房。
来源:英国物理学家网首页吉米·克里斯蒂安·邓肯（Jimmie Christian Duncan）在2025年4月获悉，路易斯安那州法官驳回了他的死刑谋杀罪，他将不再面临处决的前景。 1998年，陪审团裁定邓肯（Duncan）谋杀了女友的23个月大女儿，此后他就一直在死囚牢房。
驳回了他的死刑罪名 陪审团定罪的邓肯路易斯安那州的死刑历史漫长而困扰。从1976年到2015年，该州80％的资本刑期被上诉颠倒，而12人被免除了其死囚牢房。
该州的80％的死刑被撤销 已被免除，但巴尤州并不是唯一具有错误定罪问题的死刑状态。死囚牢房的免责 - 当有人被判刑后被释放时，在美国变得越来越普遍。在过去的半个世纪中，有200多人被释放。
在美国变得越来越普遍DNA证据仅参与其中的少数情况，但不参与邓肯的证据。当辩护律师发现目击者识别错误的新证据时，或者当起诉不当行为对定罪的合法性引起怀疑时，其他大多数人都发生了。
DNA证据邓肯的案子脱颖而出，因为这是路易斯安那州2021年的事实无罪法规的首次成功使用。根据该法律，重新考虑定罪可以基于新事实，而不仅仅是宪法或法律侵犯被告的权利。
事实无罪法规正如路易斯安那州地方法官阿尔文·夏普（Alvin Sharp）在2025年4月在邓肯案中的意见中解释说，“可能会成功以'事实无罪'主张成功，请愿人应提供新的，可靠的且非肿瘤的证据，在试验中可能在试验中可能被合法地接受，并且在试验中是不可能的，并且在试验前或前提是在试验中发现……”
Alvin Sharp法官解释了 咬伤分析 死刑学者 最新提醒