详细内容或原文请订阅后点击阅览
制造业拒绝的实际原因
而不是将美国制造业下降的真正原因而不是外包给中国，这将有助于我们构建有效的经济计划。在Econlife上，制造业下降的真正原因首先出现在Econlife上。
来源:经济生活在1950年，美国三分之一的工人拥有高薪制造业。
现在是十二分之一。暴跌的原因阻止了我们向后移动。
根据经济研究，我们不能将大部分制造业衰落归咎于中国。
让我们看看。
制造业的下降
我们可以从制造就业和产出开始。本质上，我们观察到更少的人和更多的产出。
作业
自1940年以来，制造业的数量一直保持在11至2000万范围内。现在，我们徘徊在接近1300万中：
但是，查看美国的就业份额，然后我们看到制造业的下降：
生产力
但是，由于制造业产出超过了就业机会，因此我们可以得出结论，生产力造成了工作损失：
生产力我们的底线：结构变化
经济学家假设，比中国要多得多，美国经济的结构变化导致制造业的下降。定义最简单的是，结构性变化是土地，劳动力和资本向新任务和新技术的转变。汽车和计算机一样，为美国经济带来了结构性变化的波动。为了绘制结构变化的历史，我们可以将倒置的“ U”与制造业作业一起作为我们的Y轴。向上移动“ U”，首先，我们有工人从农业转移到制造业。但是，随着富裕的上升，这种变化将我们从制造业到服务。使一切成为可能，尽管工作消失了，生产力仍会提高。根据鲍尔州立大学的一项研究，生产力造成了88％的制造业工作，而在2000年至2010年期间，贸易为13％。
shift 土地 劳动 资本 技术 服务虽然下表的日期是，但它仍然可以准确地了解生产力如何降低工作：
商品所以，不是中国；富裕使我们无法向后移动。
经济学家 本文 世界经济论坛 我们在数据中的世界