详细内容或原文请订阅后点击阅览
对学生自杀的审查表明，现在有必要标准
全国性的评论发现了大学预防和从学生自杀中学习的方式。吉姆·迪金森（Jim Dickinson）评估了自愿敦促变革的敦促是否足够。
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治多年来，失去亲人的家庭在失去孩子自杀后一直为答案和改变而战。
可以说，最引人注目的是鲍勃和玛格丽特·艾布拉哈特（Bob and Margaret Abrahart），他们的女儿娜塔莎（Natasha）于2018年4月在布里斯托尔大学（University of Bristol）去世后领导了这一指控。
尽管她严重的社交焦虑，但纳塔莎仍被要求进行口头表现，使她充满恐惧。
，但他没有发现该大学应承担避免造成精神病伤害的一般责任 - 请注意：
，但他没有找到…如果确实存在相关的护理义务……毫无疑问，大学会违反。
这种区别促使亚伯拉罕和其他失去亲人的家庭发起“＃forthe100”运动，以估计的年度学生自杀损失命名。他们履行法定职责的请愿书收集了128,000多个签名，并于2023年引发了威斯敏斯特大厅的辩论，那里的国会议员在那里表达了支持。
“＃for the100 威斯敏斯特大厅辩论当时的技能部长罗伯特·哈顿（Robert Halfon）拒绝了法定变更的呼吁。取而代之的是，作为高等教育心理健康实施工作组的一部分，他宣布了对学生自杀死亡的独立审查，这是一种“观看简短”方法，在监视该部门时有效地推迟了法律责任问题。
高等教育心理健康实施工作组该评论现已发表 - 它揭示了错过的机会，系统的失败以及对弱势学生的保护不足的目录。
它还证明了活动家多年来确定的模式 - 对脱离接触的监测，学术和支持服务之间的沟通筒仓，员工的培训不足以及大学住宿的安全问题。