卖光了中心:竞选财务和政治两极分化

自任期开始以来,特朗普总统发布了两项执行命令,以延长Tiktok销售截止日期,并公开提议创建主权财富基金,目的是购买该应用程序。经过多年攻击蒂克托克(Tiktok),试图减少中国经济能力和影响力

来源:斯坦福评论

自任期开始以来,特朗普总统发布了两项执行命令,以延长Tiktok销售截止日期,并公开提议创建主权财富基金,目的是购买该应用程序。经过多年的攻击蒂克托克(Tiktok),试图减少中国的经济力量和在美国的影响力,包括在担任总统任期的最后一年中倡导禁令,这一举动起初似乎是令人惊讶的逆转。

,但特朗普的政策转变不仅仅是Tiktok;与关键保守派捐助者杰夫·亚斯(Jeff Yass)会面后不久,他在社交媒体平台上拥有很大的股份。而且,当然,特朗普总统当然并不是一个人来迎合他先前的相对流行的立场来迎合富裕的利益集团,而这是更大的政治参与者趋势的一部分,这是对特定问题的捐助者和PAC的利益的反应,而不是遵守其原始平台。这个问题与我们国家产生的政治两极分化的一般氛围密切相关。尽管美国选民的两极分化通常不如他们认为自己的两极分化,但在过去的20年中,政客和候选人倾向于高度两极化,并且在过去20年中的两极分化越来越多。罪魁祸首?我们目前的竞选财务系统鼓励政治家和政治对话中极端主义。

会议 相对流行 较少的两极分化 两极分化 贡献限制 调节 竞选财务和政治两极分化:当纯粹主义者盛行 分析

值得注意的是,尽管竞选金融改革活动家付出了努力,但自BCRA以来,经通货膨胀调整后的选举支出一直在增长。这些不断增加的支出中的绝大多数来自PAC和候选运动,而不是党派。在2024年1月1日至2024年6月30日的2024年选举周期中,近90%的收入和支出来自候选人,PAC,而不是党派委员会。