详细内容或原文请订阅后点击阅览
如何设计国际学生学费征费
国际学生征税可能是个坏主意，但有些征费比其他征费要差得多。詹姆斯·科（James Coe）带领我们完成了税款的工作和不工作。
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治“政府将探索从国际学生那里引入高等教育提供者收入的征收，将重新投资到高等教育和技能系统中。将在秋季预算中介绍更多详细信息。”
35个单词使该行业陷入困境，纺出了成千上万的分析和反驳单词，并引发了一种共同的恐慌，即政府不仅会减少国际学生的数量，而且对大学设法招募的学生征税。
设计
我们唯一知道的关于征税的事情是，政府在其技术附件中将国际费用征收6％的税作为“说明性的例子”，政府认为这笔费用将转移给国际学生，而通过这些费用将使国际学生人数减少约7,000。就征税设计而言，有保证将这笔钱用于高等教育和技能，但哪些部分以及如何定义。当然，这也不能保证。
该行业的回应是指出，减少国际学生的数量并贬值他们带来的资源单位将对大学造成额外的财务压力。由于最大的国际学生招募最高征税的国际学生的招聘人员也将不平衡。
政府发出了严重的政策信号，没有细节，影响很少，也没有对后果进行分析。但是，如果某种形式的征税将发生，则该行业应该仔细考虑他们认为最好的税款。并非所有征费都是平等建造的。
澳大利亚
征税的想法似乎来自澳大利亚大学协定。英国政府似乎并没有注意到这个想法在最终报告中被大量编辑和涉及，但在临时报告中，有人指出：
澳大利亚大学协定 墨尔本大学