详细内容或原文请订阅后点击阅览
平衡模型的问题
经济理论建立在平衡假设的基础上。也许这个术语曾经意味着动态过程的休息点。但是在现代的说法中，一个平衡假设提出了不同代理的信念和行为之间的关系，而没有明确描述导致这种关系的过程。竞争平衡假设价格明确，没有[…]
来源:Lars P Syll经济理论建立在平衡假设的基础上。也许这个术语曾经意味着动态过程的休息点。但是，在现代的说法中，一个平衡假设在不同试剂的信念和行为之间提出了一个关系，而没有明确描述导致这种关系的过程。竞争均衡假设价格清晰，而没有指定谁设定价格，或者他们如何找到市场清算水平……通过表明明确的不平衡过程会融合到均衡，并有相当不同的结果，已经有各种各样的尝试来支持这些假设。但是，今天的担忧是微不足道的。大多数经济学家都乐于直接实现平衡，并以手动方式处理稳定问题……平衡模型不仅很难为因果解释。它们还产生了荒谬的预测，而这些预测无法由任何合理的过程产生。为了说明这一点，我描述了两个悖论……两种悖论的关键是，正如人们可能会想到的那样，均衡假设最佳地表现出了最佳作用，并没有描述一个过程，在她的决定之前，她的行为是由她的信念和环境决定的。取而代之的是，它描述了各种代理人当前和未来的信念和行动之间的非因果，“同时”的关系，这不尊重时间的箭头。不能保证任何合理的过程都会导致这种关系存在。理性期望平衡（REE）的问题并不是说它带来了不切实际的信仰形成过程。这是因为它假定不同的代理人的信念和行为之间的关系，而没有描述任何导致这一目标的过程……确定原因在现实世界中产生其影响的机制是科学的核心目标。如果平衡模型不代表这种因果过程，则它们充其量是不完整的。在最坏的情况下，它们可能会产生与任何合理的因果