详细内容或原文请订阅后点击阅览
亚当·史密斯（Adam Smith）不能没有资本
《华尔街日报》编辑在判断中犯了一个巨大的错误。他们在最近的一篇文章中宣布，特朗普政府已经失去了针对亚当·史密斯的贸易战争，但必须在资本货物上进行自由贸易，而不仅仅是消费品。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息《华尔街日报》编辑犯了一个巨大的判断错误。他们在未签名的文章“大特朗普的关税回滚”（3/13/25）中宣布，特朗普政府失去了对亚当·史密斯的贸易战争。
与美国股票市场一致的编辑正在庆祝政府从其最大程度的关税申请中退缩。然而，对于亚当·史密斯（Adam Smith）最终取得胜利的一个必要条件并未实现。这是为了使资本自由贸易作为货物自由贸易的伴奏。至少这需要累积的财务压制，交换限制和货币操纵。
此外，华尔街的编辑被误认为是在与亚当·史密斯（Adam Smith）的战斗中描述华盛顿的经济战士。实际上，美国第一战士和亚当·史密斯（Adam Smith）可能会发现针对外国压抑者和操纵者的共同原因，其中最重要的是中国和欧盟。
资本对亚当·史密斯原则的进步的重要性始于经济学101所教导的观察结果，即贸易余额是在与净资本流量同时确定的。如果贸易平衡结果有些险恶，那么全球资本流也有一些不好的事。
如果美国在当前的全球贸易冲突中的第一战士将重点关注所谓的玛拉斯背后的资本罪魁祸首，那么他们肯定会选择中国和欧元区作为主要感兴趣的领域。欧元区和中国各自的经常账户盈余约为400亿美元。中国商品贸易盈余约为700亿美元。如果我们猜测付款统计数据的伪装，中国的盈余将更大。