律师事务所实际使用哪些法律AI工具?

通过技能的调查,法律AI工具律师事务所实际上使用的调查提供了多种见解,以了解我们今天的位置。例如,基拉...

来源:Artificial Lawyer

通过技能的调查,法律AI工具律师事务所实际上使用的调查提供了多种见解,以了解我们今天的位置。例如,属于文学的一部分的基拉仍然是迄今为止最受欢迎的尽职调查工具。但是,其次是哈维的金库功能 - 一个相对较新的AI孩子。

因此,让我们看看一些关键数据及其含义,然后听取领导技能的Oz Benamram的来信。数据样本来自一组100家公司,其中大多数来自美国主要律师事务所,以及英国和加拿大的一些公司。它是在今年早些时候收集的,但现在已完整出版 - 请参阅此处。

oz benamram 请参阅此处

好吧,让我们深入研究。如前所述,尽职调查很有趣 - 尤其是因为它是2010年代第一波的法律AI工具的领域。 (注意:在所有图表中,蓝色= live,red = pilot和橙色=考虑)

基拉(Kira)是该领域的先驱,并且主要通过NLP/ML方法运作,是明确的领导者。这表明,多年来的ML培训以及律师对该工具的熟悉程度也持续了其知名度。这也表明,早期的AI工具可以与更近期的Genai方法一起生活。

第三和第四是另外两个早期的法律AI“ OGS” - Luminance和Ebrevia,尽管现在都使用Genai,Kira在某些方面也是如此。

令人惊讶的是,即使该公司仅在几年前才推销市场,哈维也以保险库排名第二。这是一个令人印象深刻的举动。

哈维在法律起草方面也表现出色,首先是汤姆森路透的椰子。然后是Draftwise,Clearbrief,Lexis Create+,Office&Dragons(Livera最近也购买了),还有一些明确的。

在未来的展望方面,Draftwise是未来使用可能性最高的公司,有40家公司“考虑” IT,而Lexis创建了+,以供将来的潜在使用。

-

Oz的一些想法:

和我们都在哪里 请参阅此处。