详细内容或原文请订阅后点击阅览
法官将诉讼提起诉讼，反对读书者露西·卡尔金斯（Lucy Calkins），其他阅读研究表
多年来，“平衡的扫盲”被认为是阅读指导的黄金标准。它鼓励学生使用上下文线索，然后是强调语音的“阅读科学”的热情。阅读战争统治了近二十年的教育界。全国的阅读指导变化了，以反映促演奏的重点。 […]
来源:Diane Ravitch的博客多年来，“平衡的扫盲”被认为是阅读指导的黄金标准。它鼓励学生使用上下文线索，然后是强调语音的“阅读科学”的热情。阅读战争统治了近二十年的教育界。全国的阅读指导变化了，以反映促演奏的重点。
，但后来有一群父母去法庭关闭平衡识字的教导，他们起诉了卡尔金斯博士。他们将她归咎于学生的考试成绩和他们的阅读能力差。
教育周的莎拉·施瓦茨（Sarah Schwartz）报告：
教育周在美国地方法院拒绝涉足课程质量和教育研究的模糊景观之后，针对三名有影响力的阅读教授的首次诉讼及其有争议的扫盲课程被驳回。
去年，一群父母提起了诉讼，声称教授及其出版商使用“欺骗性和欺诈性营销”来出售他们受欢迎的阅读材料。
由马萨诸塞州独立家庭的两个父母提起的案件以两套阅读计划为中心，一个由露西·卡尔金斯（Lucy Calkins），露西·卡尔金斯（Lucy Calkins），哥伦比亚大学教师学院的一名教育教授，另一位是阅读研究人员艾琳·福塔斯（Irene Fountas）和莱斯利大学（Lesley University）和俄亥俄州立大学的盖伊·苏·普特纳尔（Gay Su Pinnell）。
父母认为，课程的创作者，出版商和推广者 - 卡尔金斯（Calkins）教学的学习单位和一套Fountas＆Pinnell品牌材料的套件 - 通过对支持其计划的研究的虚假主张，在该州的消费者保护法中宣布。
出版商说，这些计划得到了研究的支持，即使原告声称，他们省略或减少了语音教学的作用，数十年来阅读研究表明，这是教幼儿如何解码打印的关键组成部分。