详细内容或原文请订阅后点击阅览
马萨诸塞州：愤怒的父母起诉露西·卡尔金斯（Lucy Calkins）等人提倡整体语言而不是语音教学
据我所知，这是第一次。马萨诸塞州的家长们提起集体诉讼，要求露西·卡尔金斯和其他在公立学校安装“全语言”阅读课程的人赔偿损失。家长们声称，卡尔金斯和其他人故意销售有缺陷的产品，忽视了“阅读科学”，导致他们的孩子 […]
来源:Diane Ravitch的博客据我所知，这是第一次。马萨诸塞州的家长们提起集体诉讼，要求 Lucy Calkins 和其他在公立学校实施“全语言”阅读课程的人赔偿损失。家长们声称，Calkins 和其他人故意销售有缺陷的产品，忽视了“阅读科学”，导致他们的孩子需要辅导老师和其他帮助来学习阅读。
郑重声明，我不赞成这起诉讼。就我而言，现在就对全语言或“阅读科学”的有效性做出明确的判断还为时过早。二十多年前，一项名为“阅读第一”的联邦计划就尝试了基于语音的方法。RF 由 No Child Left Behind 组织创建，耗资 60 亿美元。该计划丑闻缠身，评估结果也不尽如人意。
我从来都不是全语言的粉丝，但我不认为它的追随者有意欺骗。我认识许多全语言教育的支持者，他们真诚地相信全语言教育是学习阅读的最佳方式。
此外，我认为这个问题不应该由法庭解决。我也不认为孕妇或变性青年父母获得医疗服务的问题应该由法庭决定。但我的意见不算数。我们看看这场诉讼是否有结果。
《波士顿环球报》报道：
《波士顿环球报》报道：这似乎是首例消费者保护诉讼，两个马萨诸塞州家庭起诉著名的读写专家 Lucy Calkins、Irene Fountas 和 Gay Su Pinnell、他们的公司和出版商，指控这几位前教师使用“欺骗性和欺诈性”营销手段来销售忽视科学共识的课程，即语音对早期阅读的重要性。
Lucy Calkins Irene Fountas 和 Gay Su Pinnell 语音对早期阅读的重要性 州消费者保护法 2023 年环球调查 寻求集体诉讼地位