详细内容或原文请订阅后点击阅览
科学无法为您决定：面具，数据和个人自由
现代的新古典经济学基于物理科学，奥地利经济学家认为这是解释经济现象的不适当方式。路德维希·冯·米塞斯（Ludwig von Mises）认识到这种欺诈行为，称其为“科学主义”。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息2023年1月，Cochrane图书馆（全球最受尊敬的系统证据审查机构之一）发布了有关面具在防止呼吸病毒传播方面有效性的最新分析。结论在语调上谨慎，在实质上是毁灭性的：戴口罩“可能几乎没有或没有区别”，以减少流感或共同-19的感染。
Cochrane Library反应是立即的。尽管对个人自由的拥护者认为该报告是对他们对强制性大流行政策的批评的证实，但科学界和公共卫生当局的细分市场急于以方法论上的限制或包括“低品质”的研究来淡化或重新诠释这些发现。然而，核心不仅是结果，而且与它所揭示的结果：当局叙事的崩溃“以科学的名义”为强制性措施进行了措施。
认识论问题：当数据不够
乍一看，Cochrane的评论似乎只是基于经验证据的另一个技术文件。然而，它揭示了更深的僵局：相信人类行为可以简化为统计模式，并从那里变成普遍的政策。这个想法（看来是中性和理性的）掩盖了一个基本缺陷：它在实验室实验中将人类视为可预测的颗粒。
对于奥地利经济学院来说，这种方法忽略了社会科学的本质：人类行动是故意的，主观的和背景依赖的。正如路德维希·冯·米塞斯（Ludwig von Mises）所教的那样，统计数字始终是过去的照片。他们可以描述发生了什么，但永远不要解释某人的行为，也没有预测他们将来会如何行动。人类行为不是机械的；它以意义，激励和个人解释为指导。
奥地利经济学院 路德维希·冯·米塞斯（Ludwig von Mises） F.A. Hayek 应用科学的谬论 科学家 Hans-Hermann Hoppe Thomas Sowell Mises